Знакомы ли Вы со знаниями Софооса ? Они перекликаются с Вашими знаниями и некоторыми концепциями. На всякий случай - tvorenie.life/ Читаем тут: tvorenie.life/ideology/, цитируется:
создание школы эзотерических знаний; На этом тема закрыта. Потому как это декларация т.н. "герметичного знания", когда есть знание "для толпы" - Экзотерическое и "для избранных" - эзотерическое. То есть, это не Open Source проект. Следовательно, автору есть что скрывать. Если есть что скрывать - то на этом про автора всё. Sapienti sat
PS в копилку отсюда: tvorenie.life/glossary/
ПВК - пространственно-временной континуум Это навязанная ещё 5000 лет назад ложная системы предельно обобщающих понятий, которая принудительно навязывает калейдоскопическое мировоззрение. А последнее производится исключительно с одной целью: формирование рабского типа мышления. Создание потребителей управленческих услуг, а не производителей. В этой системе есть лишь две социальные роли
( ... )
До сегодняшнего дня мной не замечено, какой-либо "закрытой" информации на этом ресурсе. Все разложено четко и по полочкам,а термин "эзотерика" привнесен в контекст, как инструмент для привлечения внимания, на мой субъективный взгляд. На все интересующие меня вопросы, я всегда получал всеобъемлющий ответ, но в пределах их компетенции и знаний. Все остальные сайты скатились до уровня розовых ченнелингов и собирания денег на поддержание "просвещенных" и " избранных". Воля Ваша, не смею навязывать! Есть еще Александер Дюк, может он ближе к Вашему мировоззрению. https://www.youtube.com/channel/UCt97cQnZtYiD5AbmpQTDd_A/videos
о языках и смыслахchumakinJuly 25 2020, 18:10:53 UTC
про "Говорят, Шекспиру пришлось ввести очень много новых слов, " Это они неточно выражаются. "Шекспир" не вводил слова, что намекает на создание новых понятий и смыслов, а заменял уже существующие слова со славянскими и германскими корнями на слова с иным происхождением. Поэтому ему приписывают авторство более тысячи (1000) неологизмов, при том что его ближайший конкурент по введению неологизмов в других языках ввел не более двух десятков слов. Не смотря на это все, лексика современного английского в области управления и сознания-разума настолько бедна, что они до сих пор не могут толком перевести на английский ни Гегеля ни "Мертвую воду"
Теперь понимаю тонкий юмор в начале этого рассказа (Земляне РЭЙ БРЕДБЕРИ)
В дверь упорно продолжали стучать. Миссис Ттт рывком открыла. - Что вам? - Вы говорите по-английски! Человек, стоявший на пороге, не мог скрыть своего удивления. - Говорю, как могу, - ответила женщина. - Да ведь это настоящий английский!
А как в традиционном понимании определяется (Субъект, который им управляет и есть Надмирная Реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании)- можете одним словом это передать? Наиболее близкий образец?
Так много слов понадобилось, чтобы избежать слова Бог, Создатель, Творец, Абсолют. Я не исчерпал этот перечень, просто каждое учение вводит своего Аллаха и ваш Демиург - нечто описываемое плохо запоминаемым сокращением. Требует усилий. И при этом, абревиатур так много, что создается ощущение специально создаваемых препятствий. Так делал Гурджиев, создавая много малопонятных поначалу слов, но то было все таки в начале 20 века. Чем вам тот же Абсолют, как понятие высшего начала, не подошел? Чтобы избежать обвинений в религиозности т.к. в первооснове нечто непознаваемое т.е. по сути Бог.? Со всем уважением.
Comments 37
Reply
Читаем тут: tvorenie.life/ideology/, цитируется:
создание школы эзотерических знаний;
На этом тема закрыта. Потому как это декларация т.н. "герметичного знания", когда есть знание "для толпы" - Экзотерическое и "для избранных" - эзотерическое.
То есть, это не Open Source проект. Следовательно, автору есть что скрывать.
Если есть что скрывать - то на этом про автора всё.
Sapienti sat
PS в копилку отсюда: tvorenie.life/glossary/
ПВК - пространственно-временной континуум
Это навязанная ещё 5000 лет назад ложная системы предельно обобщающих понятий, которая принудительно навязывает калейдоскопическое мировоззрение. А последнее производится исключительно с одной целью: формирование рабского типа мышления. Создание потребителей управленческих услуг, а не производителей. В этой системе есть лишь две социальные роли ( ... )
Reply
Воля Ваша, не смею навязывать!
Есть еще Александер Дюк, может он ближе к Вашему мировоззрению. https://www.youtube.com/channel/UCt97cQnZtYiD5AbmpQTDd_A/videos
Reply
А корень там гнилой.
Reply
Reply
Reply
Это они неточно выражаются. "Шекспир" не вводил слова, что намекает на создание новых понятий и смыслов, а заменял уже существующие слова со славянскими и германскими корнями на слова с иным происхождением. Поэтому ему приписывают авторство более тысячи (1000) неологизмов, при том что его ближайший конкурент по введению неологизмов в других языках ввел не более двух десятков слов.
Не смотря на это все, лексика современного английского в области управления и сознания-разума настолько бедна, что они до сих пор не могут толком перевести на английский ни Гегеля ни "Мертвую воду"
Reply
Reply
(Земляне РЭЙ БРЕДБЕРИ)
В дверь упорно продолжали стучать.
Миссис Ттт рывком открыла.
- Что вам?
- Вы говорите по-английски!
Человек, стоявший на пороге, не мог скрыть своего удивления.
- Говорю, как могу, - ответила женщина.
- Да ведь это настоящий английский!
Reply
Reply
Reply
Reply
Так много слов понадобилось, чтобы избежать слова Бог, Создатель, Творец, Абсолют. Я не исчерпал этот перечень, просто каждое учение вводит своего Аллаха и ваш Демиург - нечто описываемое плохо запоминаемым сокращением.
Требует усилий. И при этом, абревиатур так много, что создается ощущение специально создаваемых препятствий.
Так делал Гурджиев, создавая много малопонятных поначалу слов, но то было все таки в начале 20 века.
Чем вам тот же Абсолют, как понятие высшего начала, не подошел? Чтобы избежать обвинений в религиозности т.к. в первооснове нечто непознаваемое т.е. по сути Бог.? Со всем уважением.
Reply
Reply
Leave a comment