Чемпионат Европы по футболу 2016
На арене постепенно появляется новая сила, точнее ее прообраз. Но, она меня интересует больше чем футбол, Европа, играющие и неиграющие в футбол люди. Это ИИ - Искусственный Интеллект, пусть прообраз, но в узких специализированных задачах стабильно берущий верх над человеком. Последний триумф был неожиданным и произошел намного раньше прогнозируемого срока - чемпион мира в Го (наиболее трудно алгоритмизируемая и имеющая непросчитываемое количество вариантов развития событий игра) Ли Седоль был обыгран со счетом 4-1 ИИ программой AlphaGo. За это мы скажем спасибо корпорации Google. А сейчас, другая корпорация, Microsoft представила свою версию ИИ под названием Cortana Intelligence Suite. У неё широчайший спектр применения, но в данный момент она будет решать задачу прогнозирования исходов матчей ЧЕ-2016 .
Microsoft разработала уникальный алгоритм анализа всей информации, которая сопровождает футбол. Учитывается официальная статистика, информация о травмах и мелких повреждениях игроков, поисковые запросы и даже сообщения в социальных сетях, которые помогают понять, какой микроклимат сложился в разных командах. Всю собранную информацию будут анализировать облачные сервисы продвинутой аналитики и машинного обучения Cortana Intelligence Suite.
Фокус в том, что алгоритм Microsoft учитывает не только информацию об играх, предыдущих результатах или текущих новостях из тренировочных лагерей сборных. Особое внимание уделяется еще и анализу коллективного знания. Лайки и ожидания фанатов, которыми они делятся в социальных сетях, раскрывают неосознанные догадки большинства. Их учет прибавляет точности прогнозов 5% - так говорит предыдущий опыт прогнозирования результатов спортивных соревнований. Кстати, анализ болельщицкого подсознания не всегда совпадает даже с данными социологических опросов, которые среди них проводятся.
Как видим, задача решается не менее интересная и сложная. ЧЕ турнир скоротечный с небольшим количеством событий, поэтому постараюсь проследить его весь. В первую очередь интересно вот что - кто сильнее как прогнозист? Букмекерские конторы или ИИ от Microsoft, Cortana Intelligence Suite далее CIS. К сожалению, по тем же причинам (маленькое количество событий) трудно будет определить победителя - статистический материал будет недостаточен для получения искомой информации. Но есть такое соображение - если Прогнозист №1, всегда придерживается своего мнения (а причин менять его у CIS не будет), а Прогнозист №2, будет менять свое мнение (уже опубликованное) после публикации мнения Прогнозиста №1, то вывод очевиден.
Переходим к цифрам. Прогноз CIS на завтрашний матч Франция - Румыния таков: победа Франции 0.714091108%, победа Румынии 0.091529979%, ничья 0,194378913%. Неплохая точность, жаль для ее проверки у нас не будет необходимого миллиарда матчей, а лишь один уникальный. Букмекерские Конторы, далее БК котируют завтрашний матч так: Победа Франции 1,33, победа Румынии 10, ничья 4,94. Приведем к единому виду, причем не к процентам, а к коэффициентам БК, потому что если коэффициенты БК перевести в проценты, то получится парадоксальная ситуация - сумма вероятностей всех возможных исходов будет меньше 100%. Хоть парадокса никакого и нет - БК лишь забирают свой процент «за труды», но некрасиво.
Итак, коэффициенты матч Франция - Румыния в формате Победа 1-й команды - ничья - победа 2-й команды таковы:
CIS 1.4 - 5.15 - 10.92.
БК 1.33 - 4.94 - 10.
Как видим, все коэффициенты БК меньше коэффициентов CIS, за счет чего выше написано. Это означает, что БК имеет совершенно идентичное мнение на матч вместе с CIS. Первый матч CIS vs БК будет заведомо ничейным в этом поединке. Зато завтра, будет очень интересный момент - CIS опубликует свой прогноз на матчи 11-го числа. Коэффициенты от БК уже есть - я их зафиксирую. При условии публикации прогноза CIS, отличного от мнения БК, и изменения коэффициентов БК в пользу мнения CIS, уже завтра мы получим ответ на вопрос считают ли БК себя более слабыми прогнозистами нежели CIS. Не менее интересная ситуация возникнет при значительной разнице в оценках на матч между БК и CIS при условии ее сохранения - можно будет сыграть против БК, так как очевидно (для меня, это субъективно) CIS значительно более сильный прогнозист.
На данный момент зафиксируем мнение БК:
Албания - Швейцария 5.26 - 3.29 - 1.80
Уэльс - Словакия 2.81 - 2.91 - 2.85
Англия - Россия 1.89 - 3.35 - 4.52
Для будущего анализа я сохранил все коэффициенты от БК на все матчи групповых этапов - они уже есть. Сюда буду выкладывать по мере надобности.
Microsoft разработала уникальный алгоритм анализа всей информации, которая сопровождает футбол. Учитывается официальная статистика, информация о травмах и мелких повреждениях игроков, поисковые запросы и даже сообщения в социальных сетях, которые помогают понять, какой микроклимат сложился в разных командах. Всю собранную информацию будут анализировать облачные сервисы продвинутой аналитики и машинного обучения Cortana Intelligence Suite.
Фокус в том, что алгоритм Microsoft учитывает не только информацию об играх, предыдущих результатах или текущих новостях из тренировочных лагерей сборных. Особое внимание уделяется еще и анализу коллективного знания. Лайки и ожидания фанатов, которыми они делятся в социальных сетях, раскрывают неосознанные догадки большинства. Их учет прибавляет точности прогнозов 5% - так говорит предыдущий опыт прогнозирования результатов спортивных соревнований. Кстати, анализ болельщицкого подсознания не всегда совпадает даже с данными социологических опросов, которые среди них проводятся.
Как видим, задача решается не менее интересная и сложная. ЧЕ турнир скоротечный с небольшим количеством событий, поэтому постараюсь проследить его весь. В первую очередь интересно вот что - кто сильнее как прогнозист? Букмекерские конторы или ИИ от Microsoft, Cortana Intelligence Suite далее CIS. К сожалению, по тем же причинам (маленькое количество событий) трудно будет определить победителя - статистический материал будет недостаточен для получения искомой информации. Но есть такое соображение - если Прогнозист №1, всегда придерживается своего мнения (а причин менять его у CIS не будет), а Прогнозист №2, будет менять свое мнение (уже опубликованное) после публикации мнения Прогнозиста №1, то вывод очевиден.
Переходим к цифрам. Прогноз CIS на завтрашний матч Франция - Румыния таков: победа Франции 0.714091108%, победа Румынии 0.091529979%, ничья 0,194378913%. Неплохая точность, жаль для ее проверки у нас не будет необходимого миллиарда матчей, а лишь один уникальный. Букмекерские Конторы, далее БК котируют завтрашний матч так: Победа Франции 1,33, победа Румынии 10, ничья 4,94. Приведем к единому виду, причем не к процентам, а к коэффициентам БК, потому что если коэффициенты БК перевести в проценты, то получится парадоксальная ситуация - сумма вероятностей всех возможных исходов будет меньше 100%. Хоть парадокса никакого и нет - БК лишь забирают свой процент «за труды», но некрасиво.
Итак, коэффициенты матч Франция - Румыния в формате Победа 1-й команды - ничья - победа 2-й команды таковы:
CIS 1.4 - 5.15 - 10.92.
БК 1.33 - 4.94 - 10.
Как видим, все коэффициенты БК меньше коэффициентов CIS, за счет чего выше написано. Это означает, что БК имеет совершенно идентичное мнение на матч вместе с CIS. Первый матч CIS vs БК будет заведомо ничейным в этом поединке. Зато завтра, будет очень интересный момент - CIS опубликует свой прогноз на матчи 11-го числа. Коэффициенты от БК уже есть - я их зафиксирую. При условии публикации прогноза CIS, отличного от мнения БК, и изменения коэффициентов БК в пользу мнения CIS, уже завтра мы получим ответ на вопрос считают ли БК себя более слабыми прогнозистами нежели CIS. Не менее интересная ситуация возникнет при значительной разнице в оценках на матч между БК и CIS при условии ее сохранения - можно будет сыграть против БК, так как очевидно (для меня, это субъективно) CIS значительно более сильный прогнозист.
На данный момент зафиксируем мнение БК:
Албания - Швейцария 5.26 - 3.29 - 1.80
Уэльс - Словакия 2.81 - 2.91 - 2.85
Англия - Россия 1.89 - 3.35 - 4.52
Для будущего анализа я сохранил все коэффициенты от БК на все матчи групповых этапов - они уже есть. Сюда буду выкладывать по мере надобности.