Тааак, из вконтактега оба этих неимоверно прекрасных видео (начало и продолжение) в жж движущейся картинкой не встроятся (мне они и вовсе в телеграме прилетели), но таки нажать по одному разу на каждую ссылочку и посмотреть - strongly recommended!
Особенно - продолжение, как ни странно (начало, между тем, было номинировано на Оскар-2016, seriously
(
Read more... )
Comments 13
Он (они оба) еще более жуткий, чем тот бес Роршаха.
Картинка лишена деталей, холодные цвета, "человечки" эти. Такой "холодный", наукообразный вид. Смерть какая-то. И фоном музыка, которая, просто, переполнена эмоциями, жизнью - такой контраст!
Но это фасад. Мне кажется, там подспудно дикий крик, просто: Зачем?!! Должен быть во всем этом смысл!!!
Реально жуткие мультфильмы.
Reply
Сожалею, что вместо удовольствия Вами были испытаны совсем иные ощущения.
Reply
Reply
Тот же "Реквием" вызывает во мне восторг, упоение.. не знаю, слова все какие-то квёлые для описания - короче, совершенно экстатическое переживание Прекрасного. Не знаю, может, в каком-то семантическом преломлении и можно подобное назвать "страшными эмоциями" - но я не ощущаю это так.
Reply
1 Как Ваши ноги на чемоданах? Куда-нибудь еще собираетесь? (Эгоизм в том, что очень интересно смотреть на мир через Ваш ЖЖ)
2 Можете меня забанить, но все-таки спрошу.
как при таком могучем образовании и эрудиции (я иконы имею в виду) Вы миновали Православную церковь? Что Вас отвратило? Почему? Ведь, не мелочи же, вроде мирских интересов некоторых священников или прочих мелких пакостей. они везде и всегда есть. Я имею в виду, что В ПРИНЦИПЕ?
Всё. Баньте меня! :)))))
Reply
2. Да ничего меня не отвращало :) Ровно так же, как и от поэтических и религиозно-философских вершин суфизма (Руми, Шамс, Аль Араби и мн.др.), как и от неисчерпаемых сокровищ духа в античной философии (с возлюбленным Платоном и всеми последующими преломлениями в неоплатонизме вплоть до гностиков - но и от самого Фалеса со всеми разнообразными "досократиками", включая "тёмного" Гераклита, через пифагорейцев и прочих, и, уж, конечно, без Аристотеля вообще никуда, и дальше.. замучаешься перечислять даже точечно), как и от "не православных" Августина с Франциском ;).. Как и от Каббалы и завораживающей Книги Зо'ар 8) Как и от дивного мира индуизма, и от зороастрийских миров ( ( ... )
Reply
Я тут опять мурлыкаю :))
Так, это быстро не переварить.
Но есть что сказать.
Что-то вроде: всё это восхитительное, о чем вы написали, должно быть обозначено, наименовано, переведено на человеческий язык. Только тогда оно может быть усвоено, понято, воспринято. Ну, так устроен мозг. (Если хотите, Бог так его устроил). Для этого и нужны стены, ограничения. чтоб выделить, "отделить от хаоса" (моя любимая цитата из "Других берегов" - последний абзац).
Ох.
Простите, но тема не закрыта.
Ушла думать......
Reply
Усвоено, понято, воспринято. Но не исключительно и только в рамках единственной религиозной парадигмы - восточно-христианской - а, в общем-то, в мало сопоставимой по объему мультикультурной парадигме.
И то, что пишется мной далее - вовсе не попытка неким внеконтекстным "детским лепетом" выразить некое интуитивное предощущение понимания, а напротив - в наиболее "общем виде" и самыми простыми словами указать на Универсальное. Ведь даже та самая категория Единого у Платона, что я вскользь упомянула, для Вас - ну, лишь некое слово, но едва ли за ним есть ( ... )
Reply
Leave a comment