Чего вы привязались к гомеопатам

[uncle_doc]

Comments

[uncle_doc]

Производителям и поклонникам, например, Траумеля расскажите. То, что вы рассказываете - может быть табу в классической гомеопатии. А с точки зрения того же Рекевега сопоследователи или последователей Баха - совсем нет. Мне доводилось общаться с представителями 11 школ, которые себя объявляли правильными гомеопатами, а остальных шарлатанами. Вот классиков-ганемановцев я еще как-то понимаю - там прекрасно прослеживается контагиозная магия и магия подобия, ритуальная составляющая, длительное клиническое интервью и всё то, что может дать некий психотерапевтический эффект. А вот каких-нибудь хеелевцев не понимаю совсем, эти то с какого боку гомеопаты?

[olivka]

Ну, Траумель единственный комплекс, который лично я использую :) Уж больно здорово работает, а у меня очень активный и спортивный ребенок. Но Траумель не пример - он от травм, а не от кожных проблем. Грубо говоря, там работает арника, которую просто нанесли на место ушиба.
Гомеопатия и есть то, что классическая. Остальное НЕ гомеопатия. Мало ли кто как себя назвал, настоящие-то гомеопаты за них не в ответе.
В Хееле сами по себе составляющие - гомеопатия. Но работает по принципу из пушки по воробьям. Если повезет, получишь то, что сработает. А вместе с ним еще пачку всего на всякий случай. То же самое, что простых таблеток выпить полаптечки на авось - что-то из них мне поможет. Только в Хееле слава богу низкие потенции, на организм действуют слабо. Конечно классики против комплексов. Кто же так лечится-то?
Я вам конечно все это с точки зрения человека, который 20 лет лечится классической гомеопатией пишу.

[doktorbobo]

Извините, что влезаю.
"эти то с какого боку гомеопаты" - банальная эксплуатация раскрученного бренда в коммерческих целях. Нет?

[uncle_doc]

Это да. Там такая толпа разномастных примазавшихся, что ой.