Так и у нас в Самаре именно такой дизайн люка встретила впервые, - тоже нечастый гость. До этого попадался Новочеркасский РМЗ, но это совсем другое предприятие.
Да, припоминаю, что мне здесь попадался не такой же, а как раз Новочеркасского РМЗ - если НРМЗ выпускал их между 1947 и 1961, то определенно он (ГОСТ на люке точно был 47-го года). Фото, к сожалению, нет для сверки.
Ох уж эти справочники... Тогда уж, цитата из справочника Езиоранского 1909 года издания (период 1908-1909гг). Составлен по данным, предоставленным непосредственно владельцами предприятий.
( ... )
...вдвое меньше по сравнению со справочником Варзера указано годовое производство..., - к примеру, - самарские кирпичники платили арендную плату городу с тысячи произведенного кирпича, - поэтому всеми правдами и неправдами старались занизить реальные цифры выпущенного ими кирпича. Видимо, - тут такая же история, - утаивание выручки с целью оптимизации налоговых/арендных платежей.
Сокрыть часть выпускаемой продукции от официальных контролирующих и фискальных органов, ведя определенным образом внутренние документы и бухгалтерию - это вполне понятно и результат ожидаем. Если не поймают, конечно. ;) Тут же в двух справочниках за приблизительно один и тот же период (максимум, год или два разницы, а скорее, менее года) сильно различные цифры. Притом, одна из них получена из официальных, государственных источников. Если это и была попытка утаивания, то попытка безуспешная. Справочник Езиоранского с меньшей цифрой не помог. Или не возымел воздействия на государственные органы. Что и отразилось в вышедшем годами позже справочнике Варзара. Как-то так получается :)
Comments 11
Reply
Reply
Reply
Тогда уж, цитата из справочника Езиоранского 1909 года издания (период 1908-1909гг). Составлен по данным, предоставленным непосредственно владельцами предприятий.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Тут же в двух справочниках за приблизительно один и тот же период (максимум, год или два разницы, а скорее, менее года) сильно различные цифры. Притом, одна из них получена из официальных, государственных источников. Если это и была попытка утаивания, то попытка безуспешная. Справочник Езиоранского с меньшей цифрой не помог. Или не возымел воздействия на государственные органы. Что и отразилось в вышедшем годами позже справочнике Варзара. Как-то так получается :)
Reply
Leave a comment