У вас интересная позиция насчёт всего этого. Читал вас почти с того момента как появился журнал, потом с какого-то момента перестал читать, показалось что был момент переобувания в стиле Эльмюрида, отписался. Недавно гостил человек с Украины, спрашиваю его "Что нейтрального есть в сети, кого почитать, чтоб не за белых и не за красных, а взвешенная нейтральная позиция?" он "Есть какой-то юговосток в жж, поищи", в поиске набираю "Баа, да читал же его раньше, но потом показалось что его в сторону повело". Короче, снова вас читаю, пишите, и в стороны не виляйте)
Понимаете, я пишу про то, что вижу и что знаю. "Переобувания" не было - было развитие и понимание от увиденного (кстати к Эль-Мюриду отношусь прохладно). Если летом 2014-го здесь царил хаос и днровцы своим поведением представляли из себя гопкомпанию, которая отжимала машины, а на украине было бОльше порядка - я писал про это. Если весной 2014-го мы вставали за Россию (а не за какую не федерализацию не смотря на РоссТВ), а осенью 2014-го, зимой 2015 стало ясно, что мы хитрожопые хохлы, особенно после того как это сказал Соловьёв, то появилась обида на Россию и появилась попытка разобраться зачем это нужно и к чему это приведёт. Если мне говорят, что на украине одни бандеровцы или братский народ, то вот вам "Поездка по Украине" (октябрь 2014-го), где я показываю людей, украинских вояк, которые идут воевать за идею своей Родины или от безвыходности, где люди не являются националистами и где люди, настроенные за нас работают на украину, на её экономику и скорей всего на её оборонных предприятиях. Если Стрелков пишет, что "да, это я начал
( ... )
по существу поляк манипулирует эмоциями на основе выдернутых из контекста или видоизмененных исторических фактов, Нужно понимать что РФ за последние 25 лет встроилась в глобальную социально- экономическую систему и чтобы влиять на территории соседних государств нужно учитывать последствия для самой РФ. Для главы РФ первоочередная задача - внутренняя ситуация и только потом интересы за пределами границы, идет балансировка, попытка делать несколько дел одновременно с минимальными издержками, и Русским помочь за пределами страны и в своей стране порядок навести. Противодействие идет и изнутри. Из всех экспертов я прислушиваюсь к Ростиславу Ищенко, почитайте его.
Тридацатилетний мужик, до сих пор не имеющий даже самого завалящего высшего образования, не сумевший стать профессиональным репортером (хотя задатки были), не получивший никакой приличной работы в Польше и пытающийся, не читая книг, не изучая истории страны и ее устройства, стать "специалистом по России", занимаясь троллингом русских а ля минстець в сети и на низкопробных российских ток-шоу? Который еще через несколько лет, если так дальше пойдет, обнаружит себя никому не нужным ни тут, ни там? Это его мы должны опровергать и ему возражать?
При чем тут Чечня? Этот товарищ - непрофессионалный некомпетентный недоучка, и все его политологические околожурналистские суждения имеют цену ноль целых ноль десятых.
Как можно с таким детским подходом судить в политике (я о поляке и его опровергнуть)? Ну вот Иран, например, не любит США, США не любит Ирна, но воевать США с Ираном не будет. Ну не оттого же, что они боятся. Хотя пример не совсем адекватный.
Comments 12
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это его мы должны опровергать и ему возражать?
Вы это серьезно?
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну вот Иран, например, не любит США, США не любит Ирна, но воевать США с Ираном не будет. Ну не оттого же, что они боятся. Хотя пример не совсем адекватный.
Reply
Leave a comment