Ну что, Данила - мастер, не выходит каменный цветок?
Вчера, в Тагиле, продолжилось рассмотрение уголовного дело Егора Бычкова egor_bychkov
Кому интересно, можно вспомнить, как все начиналось:
Агент Бояркин разоблачен
Дело агента Лени
Мелкие пакостники
Егор Бычков. Как обычно.
Овчарка. Дело агента Лени
Агент Леня. Продолжение
Процесс по делу Егор Бычков должен быть продлиться 2 дня. Поэтому, отложила все дела, собрала вещи и поехала воевать по очень серьезной (!) 116 статье УК.
Допросили потерпевшего Леню Бояркина и троих свидетелей обвинения. Закончили процесс на 2 с лишним часа позже, чем предписано графиком работы суда.
В целом, получается интересно и не столь однозначно, как хотелось бы и потерпевшему и рьяно работавшему дознанию.
В прошлый раз мы отменили Егору меру пресечения.
В этот раз, достав туза из рукава, Бояркин заявил иск на 15 000 - цена его страданий моральных и физических. И 5 000 рублей - гонорар адвоката. Бояркин в суде пояснил, что сильно переживал по поводу произошедшего и мазал место покраснения (наличие у него синяков в этот раз он уже отрицал) собственноручно изготовленной мазью. 2 недели. Не лечился, так как врачам не доверяет.
Переживал морально тоже 2 недели. Сколько мазал - столько и переживал...
А еще, в обоснование размера причиненного ему морального вреда, Бояркин вдруг заявил, что от всего этого дела сильно страдает его репутация. На вопрос, какая репутация у него страдает, он сказал, что заказов стало меньше.
И что ему обидно, что про него люди говорят, что он лжец, и не верят ему. А Бычкову верят. Так и сказал.
Далее, вдруг, выяснилось, что дознание привозило двоим свидетелям обвинения уже заранее напечатанные протоколы допросов, в которых они просто расписывались.
И еще эти свидетели прямо сказали, что очень удивлены такому вниманию правоохранителей и их частым визитам.
При этом, одной свидетельнице заранее отпечатанный и готовый протокол с показаниями, которые она, якобы, дала - привезли прямо домой, где она болела с температурой.
Вы видели такую активность и инициативность дознания по еще хоть одному делу по ст.116 УК?
А в самих протоколах место допроса указано - УВД, и номер кабинета даже стоит, хотя там эти свидетели ни разу не были. Что и подтвердили.
Все эти действия дознавателей можно считать фальсификацией доказательств по делу. Заявим соответствующие ходатайства.
И это, заметьте, по двум из трех допрошенных в суде свидетелей. Что же дальше будет?
И к вопросу о качестве проведенного дознания и патологическом рвении силовиков, желавших любыми способами и средствами раскрыть еще одно преступление века.
Далее, в процессе, потерпевший снова подтвердил, что высказался в адрес подруги Егора сакраментальной фразой: " Закрой рот, овчарка". В суде также он заявил, что она лаяла, как его собаки. И в целом, вел себя не слишком адекватно. Для чего-то сказал, что страдает психическим заболеванием, отказывался отвечать на наши вопросы.
А потом признался, что знаком с руководством УВД того же райотдела, где было дознание, но на вопрос о характере их взаимоотношений пожелал отказаться от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции, дабы не свидетельствовать против себя.
Наводит на мысли, не так ли?
В финале, адвокат Бояркина заявил, что завтра он не может идти в процесс, так как очень занят.
Посему - отложились на середину апреля. Более детально и с эмоциями распишет Егор у себя в жж. Пока все.
UPD:
Еще был любопытный момент в процессе.
Когда Бояркин, в очередной раз, в ответ на мой вопрос откровенно начал мне хамить, я обратилась с соответствующим заявлением к суду, дабы нашему потерпевшему еще раз разъяснили, что давать показания - его обязанность, отвечать на вопросы он обязан, ну и корректное поведение в судебном процессе никто не отменял.
Вдруг, встает прокурор, и заявляет, что ей не нравится моя жестикуляция, выражение моего лица и это, по ее мнению, оказывает на потерпевшего давление. Логичный вывод, который я из этого сделала - не мое выражение лица и жестикуляция, а на самом - то деле - неудобность задаваемых мною вопросов и явились причиной столь агрессивной реакции потерпевшего Бояркина.
Правильно, вживую отвечать на вопросы, при наличии предусмотренной законом обязанности говорить правду - это вам не уже готовые протоколы подписывать...
Судья абсолютно здраво отреагировала, заявив, что за лицо адвоката она не отвечает и законом не запрещено делать такое лицо, которое адвокат считает нужным...
Кому интересно, можно вспомнить, как все начиналось:
Агент Бояркин разоблачен
Дело агента Лени
Мелкие пакостники
Егор Бычков. Как обычно.
Овчарка. Дело агента Лени
Агент Леня. Продолжение
Процесс по делу Егор Бычков должен быть продлиться 2 дня. Поэтому, отложила все дела, собрала вещи и поехала воевать по очень серьезной (!) 116 статье УК.
Допросили потерпевшего Леню Бояркина и троих свидетелей обвинения. Закончили процесс на 2 с лишним часа позже, чем предписано графиком работы суда.
В целом, получается интересно и не столь однозначно, как хотелось бы и потерпевшему и рьяно работавшему дознанию.
В прошлый раз мы отменили Егору меру пресечения.
В этот раз, достав туза из рукава, Бояркин заявил иск на 15 000 - цена его страданий моральных и физических. И 5 000 рублей - гонорар адвоката. Бояркин в суде пояснил, что сильно переживал по поводу произошедшего и мазал место покраснения (наличие у него синяков в этот раз он уже отрицал) собственноручно изготовленной мазью. 2 недели. Не лечился, так как врачам не доверяет.
Переживал морально тоже 2 недели. Сколько мазал - столько и переживал...
А еще, в обоснование размера причиненного ему морального вреда, Бояркин вдруг заявил, что от всего этого дела сильно страдает его репутация. На вопрос, какая репутация у него страдает, он сказал, что заказов стало меньше.
И что ему обидно, что про него люди говорят, что он лжец, и не верят ему. А Бычкову верят. Так и сказал.
Далее, вдруг, выяснилось, что дознание привозило двоим свидетелям обвинения уже заранее напечатанные протоколы допросов, в которых они просто расписывались.
И еще эти свидетели прямо сказали, что очень удивлены такому вниманию правоохранителей и их частым визитам.
При этом, одной свидетельнице заранее отпечатанный и готовый протокол с показаниями, которые она, якобы, дала - привезли прямо домой, где она болела с температурой.
Вы видели такую активность и инициативность дознания по еще хоть одному делу по ст.116 УК?
А в самих протоколах место допроса указано - УВД, и номер кабинета даже стоит, хотя там эти свидетели ни разу не были. Что и подтвердили.
Все эти действия дознавателей можно считать фальсификацией доказательств по делу. Заявим соответствующие ходатайства.
И это, заметьте, по двум из трех допрошенных в суде свидетелей. Что же дальше будет?
И к вопросу о качестве проведенного дознания и патологическом рвении силовиков, желавших любыми способами и средствами раскрыть еще одно преступление века.
Далее, в процессе, потерпевший снова подтвердил, что высказался в адрес подруги Егора сакраментальной фразой: " Закрой рот, овчарка". В суде также он заявил, что она лаяла, как его собаки. И в целом, вел себя не слишком адекватно. Для чего-то сказал, что страдает психическим заболеванием, отказывался отвечать на наши вопросы.
А потом признался, что знаком с руководством УВД того же райотдела, где было дознание, но на вопрос о характере их взаимоотношений пожелал отказаться от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции, дабы не свидетельствовать против себя.
Наводит на мысли, не так ли?
В финале, адвокат Бояркина заявил, что завтра он не может идти в процесс, так как очень занят.
Посему - отложились на середину апреля. Более детально и с эмоциями распишет Егор у себя в жж. Пока все.
UPD:
Еще был любопытный момент в процессе.
Когда Бояркин, в очередной раз, в ответ на мой вопрос откровенно начал мне хамить, я обратилась с соответствующим заявлением к суду, дабы нашему потерпевшему еще раз разъяснили, что давать показания - его обязанность, отвечать на вопросы он обязан, ну и корректное поведение в судебном процессе никто не отменял.
Вдруг, встает прокурор, и заявляет, что ей не нравится моя жестикуляция, выражение моего лица и это, по ее мнению, оказывает на потерпевшего давление. Логичный вывод, который я из этого сделала - не мое выражение лица и жестикуляция, а на самом - то деле - неудобность задаваемых мною вопросов и явились причиной столь агрессивной реакции потерпевшего Бояркина.
Правильно, вживую отвечать на вопросы, при наличии предусмотренной законом обязанности говорить правду - это вам не уже готовые протоколы подписывать...
Судья абсолютно здраво отреагировала, заявив, что за лицо адвоката она не отвечает и законом не запрещено делать такое лицо, которое адвокат считает нужным...