О нелицеприятной критике

Jan 11, 2009 22:48


В верхнее тематическое оглавление

Тематическое оглавление (Политика)

предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме

предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам

Из сегодняшних новостей меня заинтересовала та, где сообщалось о том, что президент Медведев критиковал правительство. Он недоволен тем, что правительство слишком медленно выполняет его антикризисную программу. «Слишком медленно» - это слишком вежливо. Но дело не в этом. Дело в самом факте критики. Казалось бы, что тут особенного? Путин вот постоянно критиковал правительство, и в том числе того же Медведева, который был первым вице-премьером. Но ведь теперь Медведев критикует не только правительство, а получается и Самого? Как это понимать? Мы видим первую фазу ухудшения отношений в тандеме?


Как и следовало ожидать, Медведев оказался не так прост, как казалось. Тогда, когда он был еще кандидатом в президенты, одни говорили, что он станет лишь номинальным властителем, а определять политику будет Путин, а другие говорили, что власть есть власть, и человек, которому дадут ее, не станет стоять в сторонке.


За время президентства Медведева политика России изменилась. Она стала тверже. Именно Медведев признал независимость Абхазии и Южной Осетии. И именно это вменяют в вину России. Ведь то, что мы заступились за осетин еще как-то приняли, хотя и с большими оговорками, мол не надо было выходить за пределы Южной Осетии, а еще лучше вошли бы туда, остановили агрессию - да и сразу обратно. Так и лицо бы сохранили - все же не дали своих бывших граждан, а также тех, ком удали российские паспорта, в обиду, но и демократические принципы бы соблюли. Хотя что значит, соблюли бы? В чем они состояли: чтобы дать Грузии вновь войти в Осетию или стоять у границы на страже, ждать, пока они не договорятся демократическим путем? Последний вариант, конечно, больше всего грел бы сердце истинного либерала, да уж больно рискованный (можно и не уследить) и затратный. Медведев повел себя логично: сказав «а», он сказал и «б». Аналогичную картину мы наблюдаем в конфликте с Украиной. В прошлом году вентиль тоже перекрывали, но после закулисных переговоров было волшебным образом создано посредническая структура, и конфликт прекратился, хотя еще очень долго говорили о непрозрачности расчетов и прочем. Сейчас же мы никаких переговоров не видим. Ситуация становится какой-то слишком напряженной.


Конечно, твердость, последовательность - это хорошо. Но ведь иногда и гибкость нужна. А если команда Путина уйдет, а останется одна команда Медведева, не будет ли слишком круто?

Текущая политика

Previous post Next post
Up