Ну, до речі: « питання мого громадянства ніхто, крім німецького уряду, зі мною не обговорював. »
«Німецький уряд» у даному випадку - Адміністрація Мюнхенського района (KVR München), він, очевидно, отримав дозвіл, шо дав йому можливість не втратити німецьке громадянство.
Можна було на цій підставі дійсно скасувати йому рішення про надання українського громадянства...
>>>Можна було на цій підставі дійсно скасувати йому рішення про надання українського громадянства...>>>
О том и речь. Они даже внешними формальностями не заморачиваются. Совершенно левую статью приплели и типа сойдет. Вот реально интересно будет посмотреть, как эту белиберду будут отмазывать украинские суды. Изобретут юридическую машину времени?:) Утрата гражданства Украины, полученного в 2015 году, из-за приобретения гражданства Германии в 1990-е?:)
>> У Боровика гражданство отобрали не путем отмены решения о приобретении гражданства (как я предполагал ранее), а в порядке статьи 19 Закона о гражданстве
Отмена решения о приобретении гражданства касается только тех кто приобретал его по статьям 8 (территориальное происхождение) и 10 (восстановление). Тем, кто был "натурализован", как Боровик (его принятие в гражданство Украины "представляло государственный интерес для Украины") - прекращают его по той же статье 19, пункту 2:
| Основаниями для потери гражданства Украины являются: | | 2) приобретение лицом гражданства Украины на основании статьи 9 | этого Закона вследствие обмана, сознательного представления неправдивых | сведений или фальшивых документов;
Власти же считают невыход из иностранного гражданства без определенных законом причин - обманом. P.S. Саша Боровик не мог воспользоваться нормой про МРОТ, так как утрата гражданства Германии - автоматическая, если не подавать специальное заявление.
>>>Власти же считают невыход из иностранного гражданства без определенных законом причин - обманом.>>>
Мы этого не знаем. Даже если и так, то это какая-то отсебятина: обманывать можно только в тех сведениях, что подаются в заявлении на гражданство. О наличии судимостей и т.п. Как он там о гражданстве-то мог соврать?
>Власти же считают невыход из иностранного гражданства без определенных законом причин - обманом.
Звичайно, юридична українська уже є самостійним діалектом, що все більше та більше віддаляється від мови, якою говорять люди, тим не менш поки шо «подання неправдивих відомостей» означає подання неправдивих відомостей, а не «невихід з іноземного громадянства». Наприклад, якби Саша Боровик вказав, шо у нього громадянство США і на цій підставі зберіг би його (вихід коштує 2000 баксів). Тоді це подання неправдивих відомостей. Наскільки я розумію, він чесно вказав своє громадянство, ніякого обману нема.
Comments 7
Reply
Reply
«
питання мого громадянства ніхто, крім німецького уряду, зі мною не обговорював.
»
«Німецький уряд» у даному випадку - Адміністрація Мюнхенського района (KVR München), він, очевидно, отримав дозвіл, шо дав йому можливість не втратити німецьке громадянство.
Можна було на цій підставі дійсно скасувати йому рішення про надання українського громадянства...
Reply
О том и речь. Они даже внешними формальностями не заморачиваются. Совершенно левую статью приплели и типа сойдет. Вот реально интересно будет посмотреть, как эту белиберду будут отмазывать украинские суды. Изобретут юридическую машину времени?:) Утрата гражданства Украины, полученного в 2015 году, из-за приобретения гражданства Германии в 1990-е?:)
Reply
Отмена решения о приобретении гражданства касается только тех кто приобретал его по статьям 8 (территориальное происхождение) и 10 (восстановление). Тем, кто был "натурализован", как Боровик (его принятие в гражданство Украины "представляло государственный интерес для Украины") - прекращают его по той же статье 19, пункту 2:
| Основаниями для потери гражданства Украины являются:
|
| 2) приобретение лицом гражданства Украины на основании статьи 9
| этого Закона вследствие обмана, сознательного представления неправдивых
| сведений или фальшивых документов;
Власти же считают невыход из иностранного гражданства без определенных законом причин - обманом.
P.S. Саша Боровик не мог воспользоваться нормой про МРОТ, так как утрата гражданства Германии - автоматическая, если не подавать специальное заявление.
Reply
Мы этого не знаем. Даже если и так, то это какая-то отсебятина: обманывать можно только в тех сведениях, что подаются в заявлении на гражданство. О наличии судимостей и т.п. Как он там о гражданстве-то мог соврать?
Reply
Звичайно, юридична українська уже є самостійним діалектом, що все більше та більше віддаляється від мови, якою говорять люди, тим не менш поки шо «подання неправдивих відомостей» означає подання неправдивих відомостей, а не «невихід з іноземного громадянства». Наприклад, якби Саша Боровик вказав, шо у нього громадянство США і на цій підставі зберіг би його (вихід коштує 2000 баксів). Тоді це подання неправдивих відомостей. Наскільки я розумію, він чесно вказав своє громадянство, ніякого обману нема.
Reply
Leave a comment