Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Спасибо огромное! Очень интересно и сама картина и описание.
Работал на производстве где эти магниты изготавливают и ферритовые и неодимовые. Рецептура смеси для изготовления весьма затейливая и капризная. Технология изготовления тоже весьма тонкая. А всякие добавки вообще определяют качество и стабильность характеристик. В общем все равно что сварить качественную сталь или вкусный суп, малейшие отклонения и уже не то... А у сверхмощных магнитов ещё и проблема защитной оболочки. Требуется сложная технология обработки поверхности иначе после намагничивания он буквально выгорает так как происходит интенсивное окисление и разрушение поверхности.
Намагничивают ударным способом за один импульс тока через катушку. Получается что этим "заводят внутренние вихри" которые потом самоподдерживаются. Но при сильном нагреве могут и потухнуть...
Это вас я благодарю от всего сердца. Вот представьте, что значит вообще не понимать и не любить точные науки. В детстве--это я. И даже родители учителя не поняли, как замотивировать. Единственная четвёрка в школе--это физика
( ... )
Надо подумать и сформулировать ) В смысле перевести "страшные слова" в другие понятия но сначала понять самому эти взаимосвязи. А когда в голове одни "железки" то с наскоку не очень получается
( ... )
Ого!!!!Закалить в теле раба Произвело впечатление!!! Это явно с каким то иносказательным смыслом, что то тут между строк.я , как визуализатор ярких картин,представила это в реалии, жуткое зрелище!!!Если это то, что я увидела. Причём всё так ритуально . Было ли оно так? Хм, мечи. Мне нравится эта затея. Мечи. Только вот своего Пегаса домучаю.Я его уже в орой раз начинала .Запустит на время и снова двери закрывает. А ты,типа, в эту 49 дверь не заходи. Вот вам и история. За 49 ю дверями. Связь акцентируется лишь тогда, когда она тебя непосредственно касается. Кого, просто, как коснётся. И кого, как обплетёт своим касанием, зажмёт в кольцо и выдавит акцент связи, а касаемому, либо в кусты от такого, либо в Бездну, либо уже Вы обязаны после такого касания взять ответственность за всё случившееся))))) А некоторые, так и прыгают.Коснитесь, коснитесь.А их сторонтй обходит. Печалька.
Отстал я, однако, от лжи в науке о ГМО - раньше все было проще, есть гены паука в кукурузе, это ГМО кукуруза, нет генов паука - обычное растение
( ... )
Проветривайте почаще свое помещение! Никакая еда вам не поможет и даже масло в голове загустеет при другом составе воздуха. Вы фанатически уперлись в один единственный фактор и не желаете признавать влияние других. А факторов очень много...
Вот вы себя ассоциируете с определенной моделью самолета ( ДНК ) или с пилотом в этом самолете? Хороший пилот и на кукурузнике подбитом сможет долететь и на реактивном лайнере. Вопрос то куда и зачем... Исправный самолет конечно хорошо, но он не может быть вечным по определению. Что вы так трепетно относитесь к своему временному скафандру?
Люди да, проточные системы )) Потребляют продукты и перерабатывают их весьма успешно и в нехилых количествах. Как вы думаете откуда в природе берутся металлы? Хотя вы правы в том что для качественной переработки нужен исправный организм ) Только вот зачем нужны природе организмы которые перестанут производить ценный продукт? )))
Вы червяков имеете ввиду? И откуда у вас вообще сведения о бессмертных организмах? ))
Итак, Не можете. На пальцах. Посмотрим. Берем то, что самое простое в электрике.
Вопрос - почему электроны при прохождении электрического тока движутся у поверхности проводника, а не внутри него? Какие силы побуждают электроны выходить наружу проводника и почему электроны не уходят дальше от проводника, а все же остаются на его поверхности при своем движении? И вообще, почему электроны движутся против тока, от минуса к плюсу? И что в этом случае имеется ввиду под током, ежели это не поток электронов и может ли быть ток без движения электронов?
Второй вопрос. Ежели из одного пластинчатого заряженного конденсатора переместить диэлектрик в другой незаряженный такой же конденсатор, то почему на первом заряд пропадает, а на втором появляется? И что в этом случае представляет собой понятие заряд?
Электроны не выходят наружу ) А ток распостраняется по поверхности проводника. Направление тока от плюса к минусу историческая условность. На самом деле это два спиральных потока которые ввинчиваются друг в друга с противоположных концов провода хотя не исключаются и другие варианты распостранения которые никак не объясняются современными физическими понятиями и теориями. Тем не менее экспериментально аномалии распостранения обнаруживаются и в некоторых случаях учитываются в классической физике поправочными коэффициэнтами. Возьмите расческу и потрите о волосы. Вот вам электричество. Разрядите о железную батарею отопления, получите ток. Теперь можно искать электроны в расческе и воздухе ))
Потому что заряд хранится именно в диэлектрике а не на пластинах. Есть понятие поляризации которое неплохо объясняет данное явление. Разумеется, точно пока никто не знает.
Вы уже определитесь вы за лекторов или за свою теорию? ) Лектор надо сказать отрабатывает по методичке сам не понимая что проповедует. )
Тесла передавал энергию. В каком виде другой вопрос.
Какой электронат? Какая темная энергия? Не знаю таких понятий и вряд ли вы сможет внятно объяснить. "эфирные тороиды, имеют свою тягу" ? Вы это серьезно?
Вы те орбиты планет сами видели или в книжках читали? Откуда уверенность что они движутся именно так?
Это я и называю зелеными свистками под углом к горизонту. Категорически не принимается для серьезного рассмотрения!
Comments 184
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Работал на производстве где эти магниты изготавливают и ферритовые и неодимовые. Рецептура смеси для изготовления весьма затейливая и капризная. Технология изготовления тоже весьма тонкая. А всякие добавки вообще определяют качество и стабильность характеристик. В общем все равно что сварить качественную сталь или вкусный суп, малейшие отклонения и уже не то...
А у сверхмощных магнитов ещё и проблема защитной оболочки. Требуется сложная технология обработки поверхности иначе после намагничивания он буквально выгорает так как происходит интенсивное окисление и разрушение поверхности.
Намагничивают ударным способом за один импульс тока через катушку. Получается что этим "заводят внутренние вихри" которые потом самоподдерживаются. Но при сильном нагреве могут и потухнуть...
Reply
Reply
Reply
Это явно с каким то иносказательным смыслом, что то тут между строк.я , как визуализатор ярких картин,представила это в реалии, жуткое зрелище!!!Если это то, что я увидела. Причём всё так ритуально . Было ли оно так?
Хм, мечи. Мне нравится эта затея. Мечи. Только вот своего Пегаса домучаю.Я его уже в орой раз начинала .Запустит на время и снова двери закрывает. А ты,типа, в эту 49 дверь не заходи. Вот вам и история. За 49 ю дверями.
Связь акцентируется лишь тогда, когда она тебя непосредственно касается. Кого, просто, как коснётся. И кого, как обплетёт своим касанием, зажмёт в кольцо и выдавит акцент связи, а касаемому, либо в кусты от такого, либо в Бездну, либо уже Вы обязаны после такого касания взять ответственность за всё случившееся))))) А некоторые, так и прыгают.Коснитесь, коснитесь.А их сторонтй обходит. Печалька.
Reply
Reply
Изучайте. https://lotos-frolov.ru/baza-znanij/mneniya-vrachej-o-vliyanii-uglekislogo-gaza-co2-2.html
Reply
Reply
Люди да, проточные системы )) Потребляют продукты и перерабатывают их весьма успешно и в нехилых количествах. Как вы думаете откуда в природе берутся металлы? Хотя вы правы в том что для качественной переработки нужен исправный организм ) Только вот зачем нужны природе организмы которые перестанут производить ценный продукт? )))
Вы червяков имеете ввиду? И откуда у вас вообще сведения о бессмертных организмах? ))
Reply
Reply
На пальцах.
Посмотрим.
Берем то, что самое простое в электрике.
Вопрос - почему электроны при прохождении электрического тока движутся у поверхности проводника, а не внутри него?
Какие силы побуждают электроны выходить наружу проводника и почему электроны не уходят дальше от проводника, а все же остаются на его поверхности при своем движении? И вообще, почему электроны движутся против тока, от минуса к плюсу? И что в этом случае имеется ввиду под током, ежели это не поток электронов и может ли быть ток без движения электронов?
Второй вопрос. Ежели из одного пластинчатого заряженного конденсатора переместить диэлектрик в другой незаряженный такой же конденсатор, то почему на первом заряд пропадает, а на втором появляется? И что в этом случае представляет собой понятие заряд?
Reply
Возьмите расческу и потрите о волосы. Вот вам электричество. Разрядите о железную батарею отопления, получите ток. Теперь можно искать электроны в расческе и воздухе ))
Потому что заряд хранится именно в диэлектрике а не на пластинах. Есть понятие поляризации которое неплохо объясняет данное явление. Разумеется, точно пока никто не знает.
Reply
Reply
Тесла передавал энергию. В каком виде другой вопрос.
Какой электронат? Какая темная энергия? Не знаю таких понятий и вряд ли вы сможет внятно объяснить.
"эфирные тороиды, имеют свою тягу" ? Вы это серьезно?
Вы те орбиты планет сами видели или в книжках читали? Откуда уверенность что они движутся именно так?
Это я и называю зелеными свистками под углом к горизонту.
Категорически не принимается для серьезного рассмотрения!
Reply
Leave a comment