чтобы разрастись в невероятных масштабах в 1930-е годы, когда советская Россия ни с кем не воевала, а, как считалось, мирно «строила социализм»
"Ни с кем не воевала" - ложь. Диктатура пролетариата - это высшая форма классовой борьбы. Велась борьба с классовыми врагами. Никто никогда не говорил и не обещал, что якобы после завоевания власти пролетариатом (и завершения этапа открытого вооружённого противостояния) начинается "мирное строительство социализма". "Политическое инакомыслие" и "политическая оппозиция" - это обычные, положительные понятия в буржуазной идеологии, но не в идеологии рабочего класса, ставящей целью построение социализма - справедливого, бесклассового общества.
Чуть ли не в каждом абзаце его антисоветских (и русофобских, если разобраться) сочинений можно разглядеть манипуляции, научную недобросовестность. Его сочинения ни в коем случае не исторические, а идеологически-пропагандистские. Ещё пример манипуляции из приведённого фрагмента - о том, что Гитлер якобы взял советские лагеря за образец. Где документальные подтверждения? А если бы даже и взял, то как это (!) может быть обвинением Ленина и Сталина? Кроме того, лагерь лагерю рознь, цели у советских и гитлеровских лагерей были совершенно разными. К чему вдруг понадобилось о Гитлере написать?... А потому что манипуляция - надо любыми путями, но вбить в сознание читателей негативную оценку. Тут Гитлер в самый раз.
"Ни с кем не воевала" - ложь. Диктатура пролетариата - это высшая форма классовой борьбы. Велась борьба с классовыми врагами. Никто никогда не говорил и не обещал, что якобы после завоевания власти пролетариатом (и завершения этапа открытого вооружённого противостояния) начинается "мирное строительство социализма". "Политическое инакомыслие" и "политическая оппозиция" - это обычные, положительные понятия в буржуазной идеологии, но не в идеологии рабочего класса, ставящей целью построение социализма - справедливого, бесклассового общества.
Чуть ли не в каждом абзаце его антисоветских (и русофобских, если разобраться) сочинений можно разглядеть манипуляции, научную недобросовестность. Его сочинения ни в коем случае не исторические, а идеологически-пропагандистские. Ещё пример манипуляции из приведённого фрагмента - о том, что Гитлер якобы взял советские лагеря за образец. Где документальные подтверждения? А если бы даже и взял, то как это (!) может быть обвинением Ленина и Сталина? Кроме того, лагерь лагерю рознь, цели у советских и гитлеровских лагерей были совершенно разными. К чему вдруг понадобилось о Гитлере написать?... А потому что манипуляция - надо любыми путями, но вбить в сознание читателей негативную оценку. Тут Гитлер в самый раз.
Reply
Leave a comment