Про абсурд, книжки и зачёты

[tyazhelo]

В сентябре мы проходили романы Тургенева, шесть штук. Какие-то из них я читала ещё в школе, какие-то сейчас, какие-то не трогала вообще, только критику. И вот я села готовиться к экзамену. Ладно уж, я не помню (за парой исключений) сюжетов и имён персонажей. Я - хоть убейте - не помню, какие из романов я действительно читала. Тот самый момент,

Comments

[m_langsokkur]

у меня та же проблема: могу прочитать книгу, вполне себе вдумчивым образом, но проснуться на следующий день, не помня имен и деталей сюжета)

[tyazhelo]

печаль Т_Т

[tano_tano]

Ты будешь смеяться, но у меня такая же проблема с головой >.< В шк я знала некоторые произведения наизусть только потому, что мы разбирали в них чуть ли не каждое предложение, а здесь мы вообще до текста порой и не доходим. Говорим только о критике. Очень тухло, когда ты читал это произведение, но ничего из него не помнишь(((

[tyazhelo]

Да! Ты помнишь, как мы с Анной Валерьевной разбирали СПИ? я думала, я могу его наизусть цитировать. Окромя вевериц (вевериц?.) и мыси по древу не помню ничего.

[im_an_astronaut]

Это то самое "умение говорить о книжках, которых мы не читали" - когда книговосприятие выходит за рамки личных отношений.
déjà lu.

Как раз следствие филфака, а литература вообще душеспасительна.

[tyazhelo]

Да. В этом году семинары по руслиту были хорошей иллюстрацией - мы обсуждали не тексты, а критику, причём выходили порой на уровень настолько абстрактный, что было очевидно, что знакомство с текстом для ответа необязательно.

[im_an_astronaut]

тогда нужно отдельный семинар по истории русской литературной критики. :D

[tyazhelo]

учебные планы намекают, что это нас ещё ждёт, причём в обязательном порядке и с лекциями весь следующий год.(

дико это осознавать, но учиться дальше страшно. Первые два курса на р/о дико интересные в плане лингвистики, да и литвед теоретический мне очень был по душе, прекрасные древние языки, очень системная история языка и очень адекватный сря, правда, пар столько, что хочется умереть. Старшие же курсы в этом смысле намного свободнее, но для абсолютного нелитературоведа вроде меня обещают быть скучными и мучительными.(

[ardneskela]

а дальше будет ещё веселей, ибо списки растут(

я за последние пару дней наслоила Горького на Шмелёва, а Андреева на Хэмингуэя. возможно, просто не стоило смешивать, чтобы не утяжелять похмелья. но ещё больше я боялась передозировки каким-то одним автором.

в итоге - смешивание несмешиваемого,полное удивление, и да, тоже ничего не помню.

[tyazhelo]

я в панике, Саша((

[ardneskela]

ДЕРЖИСЬ. Иначе мы будем паниковать вместе, с нашими лингвистическими мозгами.
Краткие содержания в помощь.
Ох уж эти сессии с кучей литературы, аааа.

[tyazhelo]

Точно. У тебя-то когда экзамены будут?

[karlovskaya]

Если честно, я никогда не понимала, кто такие филологи и зачем они нужны:) Да простят меня филологи, я не хочу никого обидеть

[tyazhelo]

Во-первых, люди, которые занимаются литературой так, как это нужно делать - у меня в группе такие есть, и не один - читают всё это и ещё больше, это я лоботряс. Широта из культурного кругозора просто невероятна. Если тебе не совсем понятны уровень и область их компетенции, я бы посоветовала сходить, скажем, на какую-нибудь лекцию Иванова (зарубежная литература) или Макеева (русская), или Архангельской (древнерусская) и послушать, что и как они говорят. Какой бы у человека не был скепсис в отношении литературоведов, хорошие их представители нивелируют его весь. Да и почитать есть кого

[tyazhelo]

И ещё. Когда я впервые пришла на бесермянский семинар, Руслан сказал одну чудесную вещь в предотвращение грядущих вопросов и жалоб: мы занимаемся этим исключительно и только потому, что нам это интересно.

Когда ты видишь в тексте новое потому, что тебе об этом рассказали, или же потому, что ты этому научился у кого-то - это здорово, обалденно и прекрасно. Это - интересно, литературоведение - интересно. Правда:) это говорит тебе человек, который мечтал сбежать на типл от литературы, который категорически не будет ею заниматься никогда и у которого завтра экзамен, а он не готов.

[karlovskaya]

Инна, Инна, я не хотела показаться всезнайкой и обидеть тебя, прости, пожалуйста!
Наверное, моё ощущение, что я всё пойму после школьной лит-ры и всяких подготовительных курсов (предолимпиадных) - глубоко ошибочно и мне не завидовать нужно.
В конце концов, все занимаются тем, что им интересно, так что не нужно вообще рассуждать о том, что и кому нужно.
Прости. Это глупость с моей стороны.