Мечта о пролетарии

[tverkovsky]

Оказывается, Кургинян выпустил "новый коммунистический манифест".
Ну, мне стало любопытно, чем нынче марксисты дышат, посмотрел ролик.
Манифестом это назвать сложно. По жанру это скорее это походит на некую попытку
объяснить себя. А объяснение старому перестройщику явно необходимо

Comments

[practic9]

Этот К. треп - лишь часть дымовой завесы, за которой "неизвестные отцы" активно ищут КАК сделать так, чтобы население данной территории опять лет 30-40 отработало старательно и бесплатно. Создавая КАПИТАЛ. В виде обустроенных месторождений всего и вся, в частности.

Ввиду того, что советский КАПИТАЛ заканчивается - вывезли уже почти всё. ...

[tverkovsky]

Если бы хотели, чтобы население отработало (бесплатно там, или хоть сколько-то платно),
то для чего выжигать экономику напалмом?
Нет, тут, похоже, дело принципа.

[delianet]

Cтранно другое: cначала объединили Германию, потом разобрали Союз и стали крушить экономику, параллельно создавая в Польше вспомогательные производства для немецких заводов.
Так же зачистили и остальную Восточную Европу. Из Восточной Европы вывозят трудовые ресурсы, из России сырьевые.

Сначала люди их не интересовали - были заняты грабежом созданного за многие десятилетия, но вот сейчас остался неприватизированным людской ресурс.
Податное население пустили в работу - 140 млн белого послушного населения, а когда ресурс отказался размножаться и пошло естественное сокращение народонаселения, добавили мат капитал, чтобы плодились дальше. Не дали самим заработать - много о cебе возомнят еще , как скотину разводят на приплод.

[tverkovsky]

Да нет же, с самого начала их целью было население. Вспомним, хронологически сначала был
антиалкогольный указ. Потом куча других мер, каждая из которых в к-либо другом обществе
гарантированно вызвала бы взрыв.
Развал экономики, политический коллапс, отпадение сателлитов, объединение германии - это
всё должно было выглядеть следствием того взрыва. А взрыва добиться не удалось. План-график
мероприятий продолжали выполнять из расчёта, что вот ещё поднажмём - и они взорвутся.
Но нет, не взорвались. Поэтому вся перестройка, все эти 35 лет, выглядят сплошным бредом
без каких-либо причинно-следственных связей.
Чтобы понять, как задумывалась и планировалась перестройка, на что товарищи рассчитывали,
нужно представить, что 17.05.85 начинаются беспорядки и идут по нарастающей.

(а нынешний маткапитал - предвыборный манёвр, не более, кмк)

[justavortex]

По сути

[tverkovsky]

Никаких поводов для придыхания я не вижу, наоборот, понимаю, к сожалению, откуда в английском слово "slave".Что тут можно сказать. Такая точка зрения в чём-то обоснованна: мы, как гражданское

[justavortex]

Вот не могу я разделить вашу оценку того, что "мы оказываем сопротивление". В Конго оказывали диктаторам людоедам и Троцкому с Тухачевским оказывали аборигены

[delianet]

По поводу сопротивления аборигенов

[justavortex]

прошу прощения, переварить и ответить пока не успеваю, у вас обычно очень глубоко раскопано, надо время осмыслить)
Не пропустите последнего Насобина. Все чувствуют сейчас (думаю и вы тоже), что этап путинизма заканчивается, не факт (факт), что чем-то сильно более сладким, тем не менее. Уж на что человек корректный и некровожадный, но беседа об ответственности исключительно занятная))

[tverkovsky]

Всё логично он говорит: реституция награбленного плюс уголовное преследование.
Я бы ещё добавил - ни в коем случае не ограничиваться уголовкой за бытовуху
(украл пару миллионов или миллиардов - будет такой соблазн, поскольку это просто
как 2x2), а предъявлять и доказывать реально серьёзые преступления - госизмену,
диверсии, саботаж.
И да, люстрации на этом фоне теряются (- откуда возникла тема люстраций,
я так и не понял, вероятно вопрос ему задали?).

[justavortex]

"откуда возникла тема люстраций"
у него с этим много воспоминаний молодости, довольно приятных) Выходит из сильнейшего многолетнего стресса, вот его так отпускает.
По теме люстраций- теперь пятьсот лет не меньше пройдет, пока кто-то за пределами госграниц захочет сотрудничать с некоей инкарнацией нашей страны в случае распространения ее влияния. Так подло и дешево все было сдано, таких хрупким оказался колосс.
По теме уголовки - дело "Сети" и еще ряд подобных прецедентов в последнее время резко подняли планку ответственности господ-полицаев за содеянное. Зря они. Скорее всего со страха, но все равно зря.

[justavortex]

А как вам новости из Франции, где власти пообещали национализировать предприятия в рамках борьбы с коронавирусом? Согласитесь, это новое прочтение старой партитуры))))

[tverkovsky]

Мне кажется, что в данном конкретном случае им просто крышу снесло от паники,
которую они сами же и устроили.
А вообще, насчет национализации откровенно сказано было, что "концентрация капитала
сама приведёт к ситуации, когда нам достаточно будет поставить под контроль банки"
(няп., это не маркс, а кто-то из его последователей).
И в нужный момент тому же макрону никаких проблем не будет вскарабкаться на
броневичок и прокартавить "революция, которую так долго готовили либерасты,
свершилась". У нас отказываются видеть, к чему там катится ситуация, потому как
упорствуют в заблуждении, что коммунизм - это противоположность и антагонист
капитализма. Нет, коммунизм - это закономерный результат и продолжение (через
"снятие", по-ихнему) капитализма (и повторю, "советский коммунизм" к марксистскому
никакого отношения не имеет).