Неужели начинают признавать очевидное?

[tverkovsky]

1) Набиулина: задержка в бюджетных расходах оказала сдерживающее влияние как на рост в первом полугодии, так и на более быстрое снижение инфляции. Сейчас бюджетная политика, по нашим оценкам, из сдерживающей рост становится поддерживающей его.

2) Кудрин: В этом году федеральный бюджет не использует свои ассигнования и назначения на 1 трлн рублей

Comments

[practic9]

Люди работают. Качественно. Просто не на тех о ком вы думаете.

[tverkovsky]

Согласен, люди работают, качественно

[practic9]

Запад может быть доволен. И спокоен.

Немного пережали накануне транзита.

[paidiev]

Провоцировать полтический кризис в условиях передачи власти новому лицу не стоит. Вот и немного сбавили обороты.
Полистайте мою книжку: я её всё же докончил под Вашим влиянием. Вы дали толчок. Поэтому честно цитирую Вас.
Мне важно Ваше мнение.

Re: Немного пережали накануне транзита.

[tverkovsky]

Вашу запись о книжке я видел, но руки ещё не доходили посмотреть.
Обязательно прочитаю, откомментирую.

А насчёт оборотов - по-моему, так наоборот, прибавили: 4 трлн. профицита - это уже
за всякими рамками. Предыдущий рекорд (3.4 трлн. за 8 мес.) был в 2008-м - и спровоцировал
на пустом месте острейший долговой кризис.

[delianet]

"Аналогичным образом можно оценить его экономический эффект за 8 месяцев этого года: 12 трлн. руб. непроизведённого продукта

[tverkovsky]

Не произведенный продукт в России был произведен за ее пределами, там же вырост ВВП на означенную сумму,загружены производственные мощности,с произведенного продукта уплачены налоги, демпфирована социальная напряженность, а сам продукт был благополучно экспортирован в РФ без уплаты в бюджет последней таможенных пошлинВообще-то, с этим "не всё так однозначно

[delianet]

Если подходить к вопросу сугубо теоритически, то все так, Вы описали

[tverkovsky]

По большому счёту неважно, что чьи-то расчеты идут вне России.
Факт тот, что на сумму изъятого профицитом и другими методами Россия очевидно не
может предъявить внешний спрос.

Что касается газа. У меня впечатление, что они газовую выручку, в отличии от
нефтяной, оставляют себе. Каким-то образом выторговали. Ну или стечением обстоятельств.
Обратите внимание, газпром только ленивый не пинал. Сравните с нефтянкой.
Правда, пару раз в европе прокукарекали насчёт нефтяного эмбарго против России,
но тех петухов мгновенно заткнули.

[sophia_picus]

А разве Набиуллина когда-то скрывала, что таргет инфляции и бюджетный профицит противоречат экономическому росту? По-моему, она открыто это заявляла, а также: что экон.роста ждать не стоит (ибо он не является их целью.- но этого уже она, конечно, не говорила).

[tverkovsky]

Честно говоря, я не помню, чтобы она в открытую (так, чтобы её можно было поймать
на слове) раньше заявляла, что они ведут политику против роста.
"Роста не ждите" они заявляют постоянно, но никогда не было и намёка, что это
ожидаемый результат их политики, всегда легендировали "негодным населением",
"санкциями", "падением цен на нефть" и пр. мифологией.

[sophia_picus]

Так открыто, конечно, нет, но вот такое было:
"Предыдущая модель [основанного на потребительском спросе] экономического роста себя исчерпала". Как пишет The Wall Street Journal, Набиуллина в интервью заявила, что даже если цена на нефть поднимется до $100, то все равно "очень маловероятно, что наша экономика может вырасти больше, чем на 1,5-2%".
https: //tass.ru/ekonomika/ 5473756

И еще три года назад на ПМЭФ была показательная дискуссия Кудрина, Силуанова и Набиуллиной:
https: //www.dp.ru/a/ 2016/06/16/ PMJEF_kak_Nabiullina_Sil/

[sophia_picus]

Так открыто, конечно, нет, но вот такое было:
"Предыдущая модель [основанного на потребительском спросе] экономического роста себя исчерпала" ... даже если цена на нефть поднимется до $100, то все равно "очень маловероятно, что наша экономика может вырасти больше, чем на 1,5-2%".
Это прошлогоднее интервью Набиуллиной TWSJ, у вас в журнале ссылки не проходят.

А еще три года назад на ПМЭФ была показательная дискуссия Кудрина, Набиуллиной и Силуанова, июнь 2016.

[tverkovsky]

Производство у нас ограничивается возможностями экономики заплатить налоги.
Я пытался донести эту мысль здесь: https://tverkovsky.livejournal.com/25487.html
Посмотрите. Если получилось невнятно, я вернусь к этой теме.