Логично. Им надо как-то выкручиваться, подбирают нужный инструмент. Молодцы.
Тут в ММТ есть один минус - инфляция, которую надо будет куда-то скинуть. Раз речь о ЕС - значит скинут на нас, с лагом в квартал/полгода.. больше им скидывать некуда.
По поводу инфляции вы к ним несправедливы. У них довольно разумно написано, почему их "полная занятость" не вызывает инфляции. И потом, критикуют их скорее не за инфляцию как таковую, а за то, что из MMT никак не выводится теория инфляции (типа связи инфляции и ставки в монетаризме), её заменяют рассуждения о "нестабильности" и "неспособности собирать налоги". Кстати, с последним я полностью, стопроцентно согласен.
К сожалению,у нас исчезли дискуcсии - неотъемлемый атрибут здорового научного сообщества.Поэтому узнать чем живет современный научный мир можно только из википедии.
ММТ признает сущеcтвующие реалии и справедливо критикует атавизмы золотовалютного стандарта. Но все, поставленные у руля персоналии, взращены на либертарианских постулатах, MMT точно не для них.
А теория на руку Драги, почему бы ему не попользоваться ею? Инфляцию будут скидывать в колонии, да и самим достанется. Что ему еще остается?От него ждут комментариев.
"Доведение денег до субъектов экономики есть фискальная задача (а не "монетарная")".
Сначала восприняла это как: доведение денег фискальными средствами (снижение налогов). Даже возмутилась: при чем тут печатание денег? А когда про ММТ прочла, дошло: это доведение денег до субъектов в фискальных целях, чтоб налоги ими заплатили. И впрямь, свежо. Про центробанки еще по ссылке интересно. Напоминает переход от римской налоговой системы, с ненавидимыми всеми мытарями и откупщиками - к феодальной системе, в которой сбор податей перешел к феодалам.
Вообще, у меня впечатление, что последние лет 50 (с времен "нефтяного кризиса" и нефтедолларов) строилась глобальная система откупов. Т.е. история в некотором смысле сделала виток.
Так и анекдот, почти в тему есть Американец в какой-то захолустной гостинице оставляет 100 долларов администратору, просит подготовить сдачу и идет смотреть номер. Пока он ходит вниз вверх, гостиница расплачивается с угольщиком, угольщик с пекарем, пекарь со своим работником, работник с проституткой, которой задолжал за два месяца, а у проститутки давно просроченный долг перед гостиницей, куда она водит клиентов. Американец спускается, номер не понравился, забирает 100 долларов и уезжает.
Comments 9
Тут в ММТ есть один минус - инфляция, которую надо будет куда-то скинуть. Раз речь о ЕС - значит скинут на нас, с лагом в квартал/полгода.. больше им скидывать некуда.
Reply
По поводу инфляции вы к ним несправедливы. У них довольно разумно написано, почему
их "полная занятость" не вызывает инфляции. И потом, критикуют их скорее не за
инфляцию как таковую, а за то, что из MMT никак не выводится теория инфляции (типа
связи инфляции и ставки в монетаризме), её заменяют рассуждения о "нестабильности" и
"неспособности собирать налоги". Кстати, с последним я полностью, стопроцентно согласен.
Reply
ММТ признает сущеcтвующие реалии и справедливо критикует атавизмы золотовалютного стандарта. Но все, поставленные у руля персоналии, взращены на либертарианских постулатах, MMT точно не для них.
А теория на руку Драги, почему бы ему не попользоваться ею?
Инфляцию будут скидывать в колонии, да и самим достанется.
Что ему еще остается?От него ждут комментариев.
Reply
Reply
Сначала восприняла это как: доведение денег фискальными средствами (снижение налогов). Даже возмутилась: при чем тут печатание денег?
А когда про ММТ прочла, дошло: это доведение денег до субъектов в фискальных целях, чтоб налоги ими заплатили. И впрямь, свежо.
Про центробанки еще по ссылке интересно. Напоминает переход от римской налоговой системы, с ненавидимыми всеми мытарями и откупщиками - к феодальной системе, в которой сбор податей перешел к феодалам.
Reply
нефтедолларов) строилась глобальная система откупов. Т.е. история в некотором
смысле сделала виток.
Reply
Американец в какой-то захолустной гостинице оставляет 100 долларов администратору, просит подготовить сдачу и идет смотреть номер.
Пока он ходит вниз вверх, гостиница расплачивается с угольщиком, угольщик с пекарем, пекарь со своим работником, работник с проституткой, которой задолжал
за два месяца, а у проститутки давно просроченный долг перед гостиницей, куда она водит клиентов.
Американец спускается, номер не понравился, забирает 100 долларов и уезжает.
А если все участники заплатят налоги?
Reply
Кстати, да. Много раз видел этот текст в разных постах - и ни разу никто из публики не
задавался таким вопросом. Что показательно.
Reply
Reply
Leave a comment