Про книжку "Семья у нас и у других"

[turtle_t]

Тут был пост, в котором я выражала удивление, граничащее с возмущеним, что рота идёт не в ногу. Я его убрала. Пущай идут, как хочут.

PS Если кому паче чаяния интересно, что тут было, то копию этого поста в феминистках о(б)суждают: Про книжку "Семья у нас и у других".

Comments

[galeolaria]

A v chem problema-to byla?

[turtle_t]

Проблема, к сожалению, не была, а есть. По-английски она назвается blown out of proportion. Примеры можно увидеть в комментах к копии этой записи в феминистках: Про книжку "Семья у нас и у других".

[a_grabenich]

Мда. Сочувствую, чо :(

[turtle_t]

Спасибо! И отдельное спасибо, что не ограничились молчаливым сочувствием, не промолчали. А то так неуютно ощущать себя "один, совсем один".

[a_grabenich]

Ну, я вроде как человек сторонний. Как раз из-за опасений таких историй последнее время пишу всё реже. Потому что объяснить кому-то что-то решительно невозможно. А время потратишь, а времени мало, а жизнь одна :(

Кстати. О полигамии (точнее, полигинии) лично я узнал, думаю, из сказки Редьярда Киплинга о мотыльке, который топнул ногой. В раннем детстве. Вот ведь поганец! Хорошо хоть о наложницах промолчал. Но всё равно. Недаром есть про него анекдот. Сидят рядом книжный мальчик и разбитная девчонка. Он, неуверенно: "Do you like Kipling?" Она, игриво: "Nasty boy! Never kipled".

[turtle_t]

:) Отличный анекдот, я его не знала, спасибо!

PS На всякий случай: нашла историю этого дела с картинками: Do You Like Kipling? I Don’t Know; I’ve Never Kippled Before. Потрясающая и занятная история! А ведь могла пройти мимо меня. Так что не зря я этот злосчастный снесённый пост написала :)

[galeolaria]

Мне кажется зря убрали

[turtle_t]

Раз считаете, что зря, я ссылку на этот же пост в феминистках, где его до сих пор о(б)суждают, в текст этого поста поставлю.

[galeolaria]

в феминистках какие-то дикие вопли. Я вообще давно туда перестала туда ходить и теперь еще яснее понимаю почему.

[0leneva]

Уу. Мне показалось, что книга плохая концептуально. Если бы у меня была возможность издать ее или не издать в именно таком виде, я бы не стала ее издавать. Домой бы себе не купила. При возможности запретить ее не стала бы запрещать. Если бы нашла у детей - не стала бы отбирать. (Вообще никакую книгу не стала бы отбирать у детей, то есть ни краткий курс истории вкпб, ни майн кампф, ни порнографию. Постаралась бы прокомментировать, это да

[turtle_t]

Я более чем уверена, что автор(ы) концепции и книги совершенно не собирались данный обычай показывать в ключе, что его тоже надо уважать. Совсем наоборот.

Мне это кажется совершенно очевидным. Как же иначе? Что тут можно уважать? Зато можно использовать, как отправную точку и поговорить, например, о том, как мужчины, наделённые силой и властью, изобретательно злоупотребляют ею -- особенно когда ресурсов на всех не хватает, а гуманность недоразвита.

Если бы я могла себе заранее представить масштаб непонимания этого, я бы этот пост вообще не писала. Потому у себя его и убрала. Как говорится, сил моих нет. А вот этот же пост в феминистках для как раз очень полезен. Тоже ведь расширяет горизонты.

[0leneva]

Ну разумеется не было речи об уважении к именно этому обычаю, к которому все прицепились. Но я не понимаю вообще ничего и в отдельном уважении к тем, кто эээ... любит женщин, мужчин, резиновых кукол, себя или никого.
Я к тому, что идея серии книг, возможно, неплохая. Но концепция пока что мне кажется какой-то мутной. То есть или это как Брэм, жизнь всяких разных зверушек, и вот бывают такие и такие, и не такие, как ты, посмотри, дитя - и тут ничего оценочного тогда, у тех такой брачный обычай, а у этих такой. Или же это наш ответ депутату мизулиной, и он не может быть вот таким. Отсутствие внятной концепции очень вредит.
Как отправную точку же, тут я согласна, можно использовать и это, и что угодно другое, было бы желание.
Я понимаю, что вы измучены дискуссией, и прошу прощенья, что продолжаю ее.

[galeolaria]

Все это мы считаем правильным, и всё отличное от нашего, соответственно, не считаем правильным

для себя

но вообще идея про понимание многообразия мира обесценивает нашу жизнь - это реальный ужас.

[hettie_lz]

ох, это я сейчас так редко добираюсь до френд-ленты, что все пропускаю?!

[turtle_t]

Да, ну, Хетти, может оно и к лучшему, что вы это пропустили. И задним числом понятно, что мне и самой надо было эту тему пропустить -- плетью обуха не перешибёшь.

[hettie_lz]

ну, а с другой стороны - а как все подвижки начинались?....

[turtle_t]

Ну, да, exposure effect. На него всегда и надежда.