Насилие и личные границы

[tumbalele]

Этот пост сначала задумывался как ответ на просьбу написать что-то вроде дополнения к посту Адрианы Имж «Как сделать партнера несчастным».  Он адресован мужчинам, и в нем Адриана рассказывает о «пограничных ситуациях насилия», то есть о таких ситуациях, в которых грань между насильственным и ненасильственным взаимодействием очень тонка. Изначальная

Comments

[neaz]

Вот только вчера посмотрели "Исчезнувшую". Ох и тараканов у них там по обе стороны.

[poprygush]

Дада, он про это мне тоже, фильм )

[ext_2682504]

грамотный подход, по нарастанию степени близости и силы воздействия.

[ext_2682504]

ага, так называемое абстрагирование и способность принять и выдержать удар, а как он нарабатывал у Вас отражение удара?

почти настоящее изнасилование

[pennkoff]

Господа психолухоги, ну что ж вы себе такие вольности с терминологией позволяете?..

Re: почти настоящее изнасилование

[tumbalele]

Мы не только с терминологией вольно обходимся, но и с банами тем, кто не в состоянии нормально выражать свои мысли. Прощайте.

Re: почти настоящее изнасилование

[nomadmoon]

Какая то резкая реакция получилась

Re: почти настоящее изнасилование

[tumbalele]

Людей много, времени - нет. И не стоит время тратить на людей, которые первый же комментарий начинают с оскорбления.

[stanislav_v_l]

Возникла крайне неполиткорректная мысль :) Мысль свежая, недодуманная, предлагается для беспощадной критики :)

1. Ряд женщин распространяет утверждения вида "мужчина должен действовать решительно; мужчина должен брать, а не спрашивать; мужчина, который упрашивает женщину, вызывает отвращение"
2. Во время, так сказать, сближения перед сексом, ведут себя крайне двусмысленно - на словах "ну нет, не надо ...", но с улыбкой на лице, и вообще все невербальные сигналы - "продолжай!"

А собственно мысль такая: женщина намеренно создает и поддерживает двусмысленность, при которой интерпретация ситуации - насилие ли это, или секс по согласию - оказывается в ее власти. Что позволяет ей "перехватить инициативу" и осуществить психологическое насилие над мужчиной. (Во загнул, а?! :) )
Нет смысла говорить, что этот финт проходит только с тем мужчиной, который очень чутко прислушивается к женским сигналам и на "классического" насильника не похож категорически.

[tumbalele]

Мысль беспощадно критикую. Потребность в близости есть и у женщин, и у мужчин. А вот реализуется она очень криво. Но не потому, что женщины намеренно ту или иную двусмысленность создают ради власти. А потому что психика сильно деформирована и у тех, и у других.

[megavolt_ex]

Почему ты отсекаешь идею про власть? Контроль он же очень хорошо тревогу снимает. Вполне может быть рабочий механизм получения контроля и снятия ответственности.

[tumbalele]

Если брать в контексте отдельных женщин - да, так может быть. Если брать "женщины" - то как-то уж глобально получается. Как всемирный патриархатный заговор против феми... ясно кого :))

[megavolt_ex]

>С того момента, как прозвучало «я не хочу секса!» - все дальнейшие попытки «навести мосты» являются попытками вторгнуться на территорию, которая закрыта.

Почему? Ведь запрета на наведение мостов не было? Ок секс нельзя - секса нет. Но кто запретил наводить мосты?

[tumbalele]

Да, я здесь неудачно выразился. Запрет на попытку приступить к сексу, а не к наведению мостов. Подправлю.

[megavolt_ex]

А... так понятней :)