Еще один судейский вопрос

[ts_ufa]

24. Персонаж телесериала, вынужденный присутствовать при трансляции бейсбольного матча, говорит, что его ожидают ОНИ. ОНИ над аэропортом ПУлково ожидали и пассажиров «Боинга», у которого отказал двигатель. Назовите ИХ двумя словами.

Ответ: девять кругов.

Зачёт: точный ответ.

Комментарий: бейсбольный матч состоит из девяти Иннингов, необходимость

Comments

[heilnull]

Мне кажется, ключевое здесь "девять", а значит "круги ада" - неточный ответ.

[ts_ufa]

Круги ада в том или ином виде тоже упоминаются в обоих источниках:

Вот цитата из оригинала:
364
00:14:29,667 --> 00:14:31,101
Oh, nine innings --

365
00:14:31,169 --> 00:14:33,803
The same number as Dante's circles.

А вот цитата из русского перевода:
342
00:14:29,667 --> 00:14:31,101
Ну да, 'девять подач' -

343
00:14:31,169 --> 00:14:33,803
Столько же как кругов ада у Данте.

Прямым текстом в заголовке авторского источника написано: Девять кругов ада: пассажиры Boeing приходят в себя в «Пулково».

[kroge]

подач - это очень плохой перевод для слова inning

[shtalk]

1. Довольно сложная ситуация, в которой оба решения будут являться правильными. Не исключено, что стоит отталкиваться от уровня турнира. Я бы решил так:
Отклонить. К сожалению, контекст вопроса подразумевает более точный ответ. Например, ответ команды не показывает обыгрыша количества иннингов в бейсболе. Также повод для сравнения состоит в том, что самолёт совершил именно девять кругов.

2. Однозначно отклонить. Использована вполне допустимая метафора. Также апеллянты не смогли предоставить доказательств, что кругов ада не существует.

Сергей Янукович, Витебск.

[wind77]

Я бы зачел круги ада и отклонил снятие.
Со снятием все более или менее понятно. Метафора легитимная и есть в источнике.
С зачетом: Понятно, что речь идет об одной и той же реалии, да еще и упомянутой в исиочнике. Круги ада были введены Данте и их 9. Никакой отсечки в вопросе от этого ответа нет. Круги ада ждали (метафорически) всех персонажей вопроса и именно в этом его суть. Если автору хотелось увидеть в ответе именно "9", следовало специфицировать это, например, сказать, что в ответе присутствует числительное.

[rioman]

+1

[mika_vetavaev]

Апелляцию на зачёт стоит принимать.
Апелляцию на снятие - нет.

[koenig_away]

Что ад существует - тоже, хм, смелое утверждение.

[sidorow]

Ну это как сказать...

(чото кортинкко не добавляется)