А надлежащим ли образом руководство страны информировано о новом коронавирусе?
Часто от уважаемых телевизионных экспертов и ведущих эпидемиологов можно слышать: смертность от нового коронавируса составляет 2%. При этом они делят число смертей на число заболевших на данную дату. Например, на 10 февраля: 906/40234 = 2,25%. Такая версия тиражируется повсеместно, в том числе, и официальными представителями КНР. Таким же образом, ссылаясь на китайские власти, определяет уровень смертности Всемирная организация здравоохранения.
Что это? Невежество? Или нечто иное?
Процент текущей смертности не отражает итоговую смертность из-за динамики роста выявленных случаев и смещения по времени с даты госпитализации до дня наступления смерти. Для предварительного расчета прогнозируемого уровня смертности могут быть использованы следующие дополнительные данные:
Дней с момента госпитализации до дня наступления смерти: изучены 29 историй болезни описанных работниками Комитета здравоохранения провинции Хубэй в трех отчетах за 23, 24 и 25 января, из которых был взят временной промежуток (целых дней) с даты госпитализации до даты смерти пациента: ([4 + 19 + 5 + 7 + 5 + 4 + 2 + 10 + 7 + 9 + 22 + 11 + 6] + [пропущен (недостоверный срок) + 8 + 14 + 17] + [пропущен (отказ от лечения) + 5 +8+ 10 + 8 + 11 + 12 + 10 + 15 + 4 + 11 + 10]) / (29 - 2) = 9.4 (среднее, дней). [ru.wikipedia.org]
А теперь прикинем уровень итоговой смертности в городе Ухань (со сдвигом в 9 дней). [1]
До середины февраля уровень текущей смертности продолжит снижаться, а потом со спадом заболеваемости снова пойдет вверх. Это связано с поведением кривой заболеваемости.
Предварительные результаты показывают: уровень итоговой смертности в Ухане - 22 (+-10)%. И точно не 2%.
Уровень итоговой смертности сравним с таковым при эпидемии "испанки" и, возможно, при отсутствии интенсивной терапии может достигать 30%. Не все, кто умирает в Ухане из-за коронавируса, появляются в официальных списках. Практика иная, в списки погибших попадают лишь те, кто проходил лечение в больницах. Остальные заражённые, если их состояние не критическое, должны вернуться в свои дома с приказом пройти строгий карантин и ждать. Те, кто умирает в ожидании помощи, в списки не включаются. Поэтому число жертв занижается и фактическая цифра может быть намного выше, чем объявляет Национальная комиссия здравоохранения каждое утро. Об этом написал солидный китайский экономический журнал Caijing. Но не успела эта статья появиться, как она тут же исчезла с официального сайта и осталась разве что в поисковиках.
Высокий уровень смертности косвенно подтверждается данными из Уханя:
◆ После трех недель эпидемии в Ухане (на 10 февраля): 681 погибших и 1034 выписанных [681/(681+1034) = 39,7%]. При 2%-й смертности мы уже давно имели бы совсем другую картину.
◆ 20 января глава специальной комиссии Чжун Наньшань сообщил о заражении 14 медиков из Уханя, а также о доказательстве передачи вируса от человека к человеку. 25 января умер врач-хирург из Уханя Лян Удун (62 года). Лян Удун, глава ЛОР-отделения больницы в городе Ухань, скончался в результате пневмонии, вызванной коронавирусом нового типа. 6 февраля в городе Ухань умер врач Ли Веньлян (34 года). Китайские власти признали смерть врача Ли Вэньляна, который одним из первых в декабре прошлого года сообщил о вспышке пневмонии и которому никто не поверил. Ли писал в своем официальном аккаунте в сервисе микроблогов Weibo, что 11 января у него появились кашель и высокая температура. В своей последней публикации врач подтвердил заражение коронавирусом.
Уровень смертности среди заболевших медиков = 2/14 = 1/7 = 14,3%.
◆ Согласно опубликованной 24 января статье в наиболее авторитетном медицинском издании, журнале The Lancet, из 41 первых исследованных пациентов 32% в среднем на 7-й день были переведены на искусственную вентиляцию легких, шестеро из них умерли (15%).
Значительная часть статистики по эпидемии в Китае недостоверна. Условно достоверной можно считать только статистику из Уханя. Из таблицы видно, что на начальном этапе темпы распространения эпидемии в Китае одинаковы, а различия в уровнях смертности меду регионами многократны. В Ухане текущий уровень смертности в 2,7 раза выше, чем в провинции Хубэй (без Уханя) и в 11,5 раз выше, чем в остальном Китае. Умерших, видимо, записывают в графу "выздоровевшие", чтобы итоговая сумма сошлась.
Cases
Data
China w/o Hubei
Hubei w/o Wuhan
Wuhan
28.01.2020
1865
1124
1590
29.01.2020
2507
1649
1905
30.01.2020
3230
2325
2261
31.01.2020
4015
3167
2639
01.02.2020
4795
3938
3215
02.02.2020
5477
4965
4109
03.02.2020
6029
6035
5142
04.02.2020
6951
7138
6384
05.02.2020
7685
8327
8351
06.02.2020
8353
9548
10117
07.02.2020
9099
10494
11618
08.02.2020
9645
11350
13603
09.02.2020
10132
12118
14982
10.02.2020
10529
12729
16902
Region (10.02.20)
Deaths
Cases
%
Wuhan
681
16902
4,03%
Hubei w/o Wuhan
190
12729
1,49%
China w/o Hubei
37
10529
0,35%
Последние 2 недели в провинции Хубэй (без Уханя) и в остальном Китае кривые смертности (число смертей в день) постоянны в отличие от такой же кривой для Уханя. Эти кривые должны "повторять" поведение кривых заболеваемости (число заболеваний в день) с некоторым временным сдвигом.
Deaths per day
Data
China w/o Hubei
Hubei w/o Wuhan
Wuhan
29.01.2020
1
3
22
30.01.2020
1
18
19
31.01.2020
0
12
30
01.02.2020
1
12
33
02.02.2020
0
13
32
03.02.2020
1
15
41
04.02.2020
0
16
48
05.02.2020
0
16
49
06.02.2020
3
18
52
07.02.2020
0
5
64
08.02.2020
4
14
67
09.02.2020
8
18
63
10.02.2020
6
18
73
Применительно к России, смертность в Химках была бы в 3 раза ниже, чем на Речном вокзале, а в Обнинске (Калужская обл.) - в 12 раз. Одна страна, один народ, одно время, один вирус, одна эпидемия, а умирают по-разному. Математика (Теория Вероятностей) "запрещает" подобные вещи. Никакими мерами интенсивной терапии объяснить разницу в 12 раз нельзя.
Угроза Российской Федерации максимальна. Даже месячный карантин во всей стране, полное закрытие границ и введение в исключительном случае военного положения оправданы. Никакие финансовые потери не сравнимы с потерей 10-20 млн. наших граждан.
Будьте бдительны, СЛУГИ НАРОДА! Враг у ворот!
Что это? Невежество? Или нечто иное?
Процент текущей смертности не отражает итоговую смертность из-за динамики роста выявленных случаев и смещения по времени с даты госпитализации до дня наступления смерти. Для предварительного расчета прогнозируемого уровня смертности могут быть использованы следующие дополнительные данные:
Дней с момента госпитализации до дня наступления смерти: изучены 29 историй болезни описанных работниками Комитета здравоохранения провинции Хубэй в трех отчетах за 23, 24 и 25 января, из которых был взят временной промежуток (целых дней) с даты госпитализации до даты смерти пациента: ([4 + 19 + 5 + 7 + 5 + 4 + 2 + 10 + 7 + 9 + 22 + 11 + 6] + [пропущен (недостоверный срок) + 8 + 14 + 17] + [пропущен (отказ от лечения) + 5 +8+ 10 + 8 + 11 + 12 + 10 + 15 + 4 + 11 + 10]) / (29 - 2) = 9.4 (среднее, дней). [ru.wikipedia.org]
А теперь прикинем уровень итоговой смертности в городе Ухань (со сдвигом в 9 дней). [1]
До середины февраля уровень текущей смертности продолжит снижаться, а потом со спадом заболеваемости снова пойдет вверх. Это связано с поведением кривой заболеваемости.
Предварительные результаты показывают: уровень итоговой смертности в Ухане - 22 (+-10)%. И точно не 2%.
Уровень итоговой смертности сравним с таковым при эпидемии "испанки" и, возможно, при отсутствии интенсивной терапии может достигать 30%. Не все, кто умирает в Ухане из-за коронавируса, появляются в официальных списках. Практика иная, в списки погибших попадают лишь те, кто проходил лечение в больницах. Остальные заражённые, если их состояние не критическое, должны вернуться в свои дома с приказом пройти строгий карантин и ждать. Те, кто умирает в ожидании помощи, в списки не включаются. Поэтому число жертв занижается и фактическая цифра может быть намного выше, чем объявляет Национальная комиссия здравоохранения каждое утро. Об этом написал солидный китайский экономический журнал Caijing. Но не успела эта статья появиться, как она тут же исчезла с официального сайта и осталась разве что в поисковиках.
Высокий уровень смертности косвенно подтверждается данными из Уханя:
◆ После трех недель эпидемии в Ухане (на 10 февраля): 681 погибших и 1034 выписанных [681/(681+1034) = 39,7%]. При 2%-й смертности мы уже давно имели бы совсем другую картину.
◆ 20 января глава специальной комиссии Чжун Наньшань сообщил о заражении 14 медиков из Уханя, а также о доказательстве передачи вируса от человека к человеку. 25 января умер врач-хирург из Уханя Лян Удун (62 года). Лян Удун, глава ЛОР-отделения больницы в городе Ухань, скончался в результате пневмонии, вызванной коронавирусом нового типа. 6 февраля в городе Ухань умер врач Ли Веньлян (34 года). Китайские власти признали смерть врача Ли Вэньляна, который одним из первых в декабре прошлого года сообщил о вспышке пневмонии и которому никто не поверил. Ли писал в своем официальном аккаунте в сервисе микроблогов Weibo, что 11 января у него появились кашель и высокая температура. В своей последней публикации врач подтвердил заражение коронавирусом.
Уровень смертности среди заболевших медиков = 2/14 = 1/7 = 14,3%.
◆ Согласно опубликованной 24 января статье в наиболее авторитетном медицинском издании, журнале The Lancet, из 41 первых исследованных пациентов 32% в среднем на 7-й день были переведены на искусственную вентиляцию легких, шестеро из них умерли (15%).
Значительная часть статистики по эпидемии в Китае недостоверна. Условно достоверной можно считать только статистику из Уханя. Из таблицы видно, что на начальном этапе темпы распространения эпидемии в Китае одинаковы, а различия в уровнях смертности меду регионами многократны. В Ухане текущий уровень смертности в 2,7 раза выше, чем в провинции Хубэй (без Уханя) и в 11,5 раз выше, чем в остальном Китае. Умерших, видимо, записывают в графу "выздоровевшие", чтобы итоговая сумма сошлась.
Cases
Data
China w/o Hubei
Hubei w/o Wuhan
Wuhan
28.01.2020
1865
1124
1590
29.01.2020
2507
1649
1905
30.01.2020
3230
2325
2261
31.01.2020
4015
3167
2639
01.02.2020
4795
3938
3215
02.02.2020
5477
4965
4109
03.02.2020
6029
6035
5142
04.02.2020
6951
7138
6384
05.02.2020
7685
8327
8351
06.02.2020
8353
9548
10117
07.02.2020
9099
10494
11618
08.02.2020
9645
11350
13603
09.02.2020
10132
12118
14982
10.02.2020
10529
12729
16902
Region (10.02.20)
Deaths
Cases
%
Wuhan
681
16902
4,03%
Hubei w/o Wuhan
190
12729
1,49%
China w/o Hubei
37
10529
0,35%
Последние 2 недели в провинции Хубэй (без Уханя) и в остальном Китае кривые смертности (число смертей в день) постоянны в отличие от такой же кривой для Уханя. Эти кривые должны "повторять" поведение кривых заболеваемости (число заболеваний в день) с некоторым временным сдвигом.
Deaths per day
Data
China w/o Hubei
Hubei w/o Wuhan
Wuhan
29.01.2020
1
3
22
30.01.2020
1
18
19
31.01.2020
0
12
30
01.02.2020
1
12
33
02.02.2020
0
13
32
03.02.2020
1
15
41
04.02.2020
0
16
48
05.02.2020
0
16
49
06.02.2020
3
18
52
07.02.2020
0
5
64
08.02.2020
4
14
67
09.02.2020
8
18
63
10.02.2020
6
18
73
Применительно к России, смертность в Химках была бы в 3 раза ниже, чем на Речном вокзале, а в Обнинске (Калужская обл.) - в 12 раз. Одна страна, один народ, одно время, один вирус, одна эпидемия, а умирают по-разному. Математика (Теория Вероятностей) "запрещает" подобные вещи. Никакими мерами интенсивной терапии объяснить разницу в 12 раз нельзя.
Угроза Российской Федерации максимальна. Даже месячный карантин во всей стране, полное закрытие границ и введение в исключительном случае военного положения оправданы. Никакие финансовые потери не сравнимы с потерей 10-20 млн. наших граждан.
Будьте бдительны, СЛУГИ НАРОДА! Враг у ворот!