Атеизм как иррациональный настрой ума

May 04, 2024 15:50


Пасхальное. Возражения приветствуются.

Некоторые из друзей «философов» в кавычках, говорят, пытались оформить доказательство существования Бога. Не знаю, может  злые языки, ведь даже рядовой ночной дежурный на линии экстренной философской помощи знает, что проще на форуме физиков задвинуть что-то по торсионные поля, нежели попытаться ( Read more... )

различение, инверсия сознания, атеизм, религиозность

Leave a comment

bantaputu May 4 2024, 15:27:32 UTC
Это традиция - выдумать атеизм и потом его блестяще разгромить. Ещё ни один религиозник не избежал этого искушения ( ... )

Reply

evgeniirudnyi May 4 2024, 15:43:59 UTC
>Атеизм не основывается на использовании научного міровоззрения, это советский миф.

Почитайте, например, Докинза и Деннета.

Знаете ли вы атеистические книги современных авторов, которые не основаны на использовании науки?

Reply

bantaputu May 4 2024, 15:46:51 UTC
Мне написать комментарий: "Докинз и Деннет как образованцы советского уровня"?

"Кто-то говорит чепуху, поэтому атеизм иррационален". "Л" - "логика".

Reply

ext_5719266 May 4 2024, 16:16:59 UTC
Бор сначала в качестве модели принял "Удивительное путешествие Нильса Хольгерссона с дикими гусями по Швеции", а потом запил.

Reply

bantaputu May 4 2024, 17:44:50 UTC
Бор мудр.

Reply

trita May 4 2024, 16:44:46 UTC
"Религиозник" это кто или что? Расскажите, коль скоро вы знакомы с ними всеми, а то мне дальше первой строчки пока не пройти.

Reply

bantaputu May 4 2024, 17:49:21 UTC
Если камень в ботинке мешает идти, выбросьте его и ступайте дальше.

Reply

trita May 4 2024, 17:52:02 UTC
Это ответ, или вы комментом ошиблись?

Reply

bantaputu May 4 2024, 17:54:09 UTC
Это путь.

Reply

trita May 4 2024, 17:55:52 UTC
Как хотите. Тогда дверь на выход для вас вот тут.

Reply

trita May 4 2024, 17:59:34 UTC
Пользователь bantaputu так и остался неизвестным. Забанен за справление риторической нужды на соседской лужайке.

Reply

akm762 May 4 2024, 19:48:10 UTC

По-моему, Вы совершили глупость (в смысле взимоотношений с другими юзверями, не в смысле Вашей аргументации, хотя одно от другого отстоит не так далеко, как Вам, возможно, хотелось бы).

Reply

trita May 4 2024, 20:05:55 UTC
А вы кто? Ну, в смысле, когда вы говорите "по-моему" вы должны (по идее) понимать, что ваше "я" для меня ничего не значит на данный момент, а значит и все ваши слова для меня бессодержательны. Может вы вообще бот, и я только что попался на эту удочку, разговариваю с машиной какого-то шутника.

Reply

Ну очевидно же? akm762 May 4 2024, 20:12:16 UTC

Я - тот кто делает это замечание (вкл. и "сабджект" выше). А если Вам хотелось бы отличать [любого] собеседника от автомагической машинки, то вынужден сообщить Вам, что универсального способа сделать это не существует.

Reply

RE: Ну очевидно же? trita May 4 2024, 20:19:57 UTC
Ага. Ну тогда я тот, кто не откладывая в долгий ящик пустой траты времени указывает на дверь каждому, не умеющему себя вести на соседских лужайках.

Reply

RE: Ну очевидно же? zveroizverg May 4 2024, 22:05:39 UTC

Что лишь подтверждает инфериорную интенцию Вашего иррационализма же! =)

Reply


Leave a comment

Up