Одна из проблем мобилизации - изобилие ложной информации

[trim_c]

Ветеран российско-украинской войны Юрий Гудименко полагает, что одна из основных проблем с которой сталкивается мобилизация, это ложная искаженная информация о самой войне и жизни солдата на войне

Comments

[0xajlbhuk]

живы или живы и ранены? ... пехотинца надо долго обучать, не менее полугода ... а во вторых надо опыт накапливать, анализировать и передавать дальше, с чем похожу у ВСУ проблемы

[13_momeht]

точно проблемы и потому фронт уже больше года не двигается.

[leeharveyoslik]

>ПОСТЕПЕННОЕ ВХОЖДЕНИЕ В ВОЙНУ

Мне анекдот вспомнился:
- Ну хорошо, попробуем грязевые ванны.
- А это поможет?
- Нет, но к земле привыкните

Собственно, строить теории на таких данных дело неблагодарное бесполезное (хотя может и вполне благодарное - вон можно на ютуп канальчике видео клепать на основе "точных данных"). Можно постепенно приближаться к какому-нибудь "одесскому" фронту, а можно разом ухнуть в "контрнаступ" на минные поля Запорожья. И потом с умным видом рассказывать о том насколько разным вышел результат.

[trim_c]

А еще можно замечательно это все комментировать - вообще не видя ни фронта, ни Украины. И тоже ведь неплохо получается

[leeharveyoslik]

Именно. Ровно как и бложик вести про войну не то что войны не видя, но и в армии никогда не служив.

[ugryumy]

Гудыменко прав, когда говорит, что погибших сравнительно немного. Но потери - большие, соотношение раненых к погибшим 7-8/1. Ну и самые большие потери батальон понес именно под Харьковом весной-в начале лета 22-го, когда у нас не было ничего кроме автоматов и нескольких древних "максимов", а огневую поддержку приходилось выпрашивать бывало днями, наши артиллеристы тоже "лапу сосали", тогда же Гудыменко и ранили, он сапером был. В то-же время ВСРФ вели постоянные обстрелы. Причем, по впечатлениям зятя у них банально была норма выстрелов, вот они и стреляли временами просто в поля "куда-то туда", просто, чтобы израсходовать БК.

А насчет плохой коммуникации - смешно.
Вот кто-нибудь может сказать - при каком президенте и по какому вопросу она была хорошей?