В РФ АУЕшная субкультура проникла глубоко в мозги россиян. Отсюда и вся эта показная гомофобия и понятия о международной политике как о питерской подвортне: ударил первым - красавчик. Только в политике это так не работает. Здесь если ты ударил первым, то как раз наоборот - ты чмо и никто тебе руки не подаст.
Я вас не понимаю. Если воевать в принципе допустимо, то кто-то же должен ударить первым. И даже если допустить, что тут примешивается некий маккиавелизм (цинизм и беспринципность) в политике, то как это связано генуинно с гомофобией? А как связано с АУЕ? Что винегрет?
Если воевать в принципе допустимо, то кто-то же должен ударить первым. Вот тот и чмо, ему никто руки не подаст. Что тут непонятного? Воевать допустимо только против того, кто ударил первым.
"НЕ попали великие воины и создатели империй Александр, Цезарь, Чингиз, Цинь Шихуан, Шарлемань. Не попали творцы мировых религий Будда, Моисей, Павел, Магомет, великие философы Сократ, Платон, Конфуций, Августин, Декарт, Гегель, Маркс. Великие ученые Аристотель, Эвклид, Архимед, Галилей, Дарвин. О Бахе, Моцарте, Бетховене даже и не говорю, НО Леонардо и Рембрандт должны бы были попасть? - куда там."
Справедливости ради стоит сказать, что в списке всего 10 мест (в сводном 20), а у вас тут уже 26 позиций.
НИ разу не видел скорее всего не спрашивали украинцев. Зато видел британский. Ну похож на русский в том плане что британцев большинство, но все же иностранцев больше а попавшие британцы имеют больше оснований там фигурировать. Цезарь и Моисей туда все же попали как и Леонардо с Эйнштейном.
// Русские - великий народ, имеющий особое значение в мировой истории // // Русские - такой же народ, как другие //
Оба высказывания не полностью альтернативные. Они могут уживаться. Каждый народ чем-то по-своему велик и славен и "особ", оставаясь в остальном таким же, как все прочие.
Когда народ претерпевает и на переломе, и если он в это время в открытости к миру, то будет преобладать вторая сентенция. Так и было в 92-м году, согласно вашей таблице.
Когда на дворе относительная стабильность, важнее становятся воспоминания о былых исторических свершениях, и преобладать будет первая сентенция.
Никакого нац. чванства, шовинизма данные сентенции не дифференцируют от вполне заурядных настроений.
Comments 25
Reply
В РФ АУЕшная субкультура проникла глубоко в мозги россиян. Отсюда и вся эта показная гомофобия и понятия о международной политике как о питерской подвортне: ударил первым - красавчик.
Только в политике это так не работает. Здесь если ты ударил первым, то как раз наоборот - ты чмо и никто тебе руки не подаст.
Reply
Reply
Если воевать в принципе допустимо, то кто-то же должен ударить первым.
Вот тот и чмо, ему никто руки не подаст. Что тут непонятного? Воевать допустимо только против того, кто ударил первым.
Reply
Reply
Справедливости ради стоит сказать, что в списке всего 10 мест (в сводном 20), а у вас тут уже 26 позиций.
Reply
Reply
Например, как выглядит список Украины?
Reply
Смотрю в книгу, вижу фигу. Этот список одинаков по смыслу для всех народов земли.
Reply
Reply
// Русские - такой же народ, как другие //
Оба высказывания не полностью альтернативные. Они могут уживаться. Каждый народ чем-то по-своему велик и славен и "особ", оставаясь в остальном таким же, как все прочие.
Когда народ претерпевает и на переломе, и если он в это время в открытости к миру, то будет преобладать вторая сентенция. Так и было в 92-м году, согласно вашей таблице.
Когда на дворе относительная стабильность, важнее становятся воспоминания о былых исторических свершениях, и преобладать будет первая сентенция.
Никакого нац. чванства, шовинизма данные сентенции не дифференцируют от вполне заурядных настроений.
Reply
Leave a comment