Виталий Каценельсон, финансовый аналитик, уже давно живущий в США, один из постоянных авторов сайта НВ, выступил в жанре личного эссе - потому что настоящая широкомасштабная война России против Украины, война на уничтожение страны выглядела для него как и для многих чем-то таким, что и вообразить себе трудно. И почти невозможно поверить в
(
Read more... )
Comments 16
Reply
Reply
Ти як раз "москаляка для гілляки."
Reply
да то же самое было бы. Не в личности дело, а в народе.
Reply
Скорее всего, армия подошла бы к конфликту более вооруженной - это плюс.
По дипломатии - ХЗ, Порох очень силен, но и РФ не пасе задніх, а тут сосунок Зеленския, значит можно расслабиться.
Спецоперации по расшатыванию имиджа Украины при Порохе, несомненно были бы и многочисленнее и жестче.
Огромное имиджевое влияние на поддержку Западом Украины оказала именно миролюбивость и «травоядность» Предвыборной и первогодной повестки Зели: «надо просто перестать стрелять», «велике будівництво» и хипстерство его и его первого правительства. Не было счастья, да несчастье помогло… Не верит никто не за деньги в агрессивную злобность Зели, даже его национальность, в принципе на руку: вне РФ жидобандеровские фашисты - осксюморон в квадрате. Ломается психология людей возраста «когда перестал сомневаться»: про Солонина и Суворова я уже писал, и они - не единичны.
Reply
Порошенко не катав би мільйони в асфальт.
Армія, мова, віра.
Та багато чого було б не так.
Я ж 100500й раз кажу - у кого є інстинкт самозбереження, вибирали Пороха.
Reply
вы в курсе, что миротворцы располагаются только по согласию обеих сторон?
Вот прям щас Путин согласился бы на европейских миротворцев...
ПС Порошенко испортил отношения с США поддержкой клинтонши. Для опытного дипломата серьезный провал.
Reply
Ви взагалі розумієте, що ми балакаємо про "аби"?
Мінськ тут у деяких також був "поганий", але мінськ рятував від нападу РФ і давав час на розбудову армії, як що досі не зрозуміли.
Reply
По минскам согласен.
Reply
Leave a comment