Что думают в России о полномасштабном вторжении Путина в Украину

[trim_c]

Comments

[maxho]

лишь только разрываться на части, ну

[ugryumy]

Ну, встреча Путина и Байдена была запланирована еще летом, так что говорить о том, что это действия для встречи - не совсем правомерно. Для торгов - да. Так в общем-то Путин в 14-м году для торгов (по Крыму) и на Донбасс напал. А для чего еще? Не для его "освобождения" же и не из-за "беспокойства за русскоязычное население" - он тогда прямо сказал, что будет его как щит для своих войск использовать.

Так что в нынешней ситуации рассуждать что Путину выгодно, а что нет - пустое занятие, поскольку НИКТО не знает ИСТИННЫХ ЦЕЛЕЙ Путина, а соответственно и не сможет понять - что ему выгодно, а что нет.

Ну а насчет "олимпийского спокойствия" наших руководителей - когда на высших постах половина афилированных с Россией чиновников, а у кое-кого вообще гражданство России, то трудно от них ожидать другой реакции. Вернулись в 14-й год...

[trim_c]

/// Путин в 14-м году для торгов (по Крыму) и на Донбасс напал. /// Хм - эт допущение был ведьплан по Новроссии и потм он использовался отнюдь не для торгов за Крым - не уверен что это правильная оценка планов Путина - если судить по тому как реально использовался Донбьасс все эти годы

[ugryumy]

1. Донбасс Путину нахрен не нужен. Я об этом писал еще в 2005-м году (весной-летом 14-го было засомневался, но потом осенью, когда появилось время спокойно поанализровать, понял что таки был прав). Там НЕТ НИЧЕГО, чего бы нет в России

[vatnikrf]

У меня вопрос из 2х частей.
1. Если Буркхальтер сумел остановить намечавшийся захват Новороссии, то чего бы ему было не потребовать вообще уйти из Донбасса?
2. Отчего же сейчас для купирования намечающихся захватов Новороссии да и всей Украины требуется уже целый президент США?

[ext_5899237]

Хех, безперечно апеляції "не хитати човна" від персонажів, що в каденцію попереднього президента активно цим займалися, виглядають лицемірно і відверто смішно. Так, треба шукати баланс, щоб не допустити незаконної зміни влади, щоб росія цим не скористалася як в 2014-му, але робити із цих дегенератів, що зараз при владі, святу недоторканну корову і взагалі їх не критиакувати, ну вибачте, не треба робити із людей ідіотів.

[nikko_best]

А порохоботы так нихера и не поняли. Не поняли отчего у пидаРошенко на второй год президентства не было шансов на второй срок, зато был огромный отрицательный рейтинг, ХОТЯ ЕГО НИКТО НЕ ТРОГАЛ. Только плюсы, и то иногда. А зато порохоботы ебашат по Зеленскому 3й год и его рейтинг все никак особо не падает, и он по прежнему делает всех во 2м туре. И когда максимум что они нарыли это ЗЕЛЕСНКИЙ ПАЛИТАЛ НА ВИРТАЛЬОТИ это даже не смешно. Вы нихера не поняли и все делаете не так и до вас это даже не доходит

[ext_5899237]

Затяті сектанти Зеленського такі ж самі відбиті на голову як і сектанти Порошенка. Якщо ти не за Зеленського - значить ти порохобот. І агент кремля, ага.
Найсмішніше звичайно дивитися коли їх кумирчик робить ну фактично ту ж херню, що й Петро, ті самі помилки, але сектанти будуть пальці стирати і доводити, що то зовсім інше.
Рейтинг Петра впав по одній найголовнішій причині: він програв війну. Все решта - похідне. Але боюсь вас розчарувати, не пройде ваш кумирчик на другий термін. Звичайно ні Петро, ні будь-хто з теперішніх політиків теж не пройде. Але думаю ви сектанти вже десь це починаєте розуміти, тому що як і попередня паства, включили пластинку про кругом вороги, всі погані, ніхто нашого (вашого) хриплячого гуру не розуміє.

[nikko_best]

Но методичками пользуешься теми же. Зеленский даже в квартале особо пороха не трогал. А порох начал говно лить на Зеленского как только он выдвинул свою кандидатуру. Пороха никто не хуесосил еа протяжении всего срока. И Зеленский ЙАХТУ НЕ ШОТАЛ, в отличии от пороха и его наемников.

[i_one21]

А чем вам не нравится Мураев. Вменяемый политик, imho. Молодой, что плюс.

По теме, естественно никакого вторжения не будет (оно нужно только украине, но не дождетесь).

[trim_c]

Тем чкак он влюблен в себя. И тем как он открыто работает на Путина.

[i_one21]

по моему (несколько раз его видел) - он патриот Украины и реалист, что тоже очень важно. И всегда говорит по делу. А то что он себя любит, это разве плохо. Для политика - хорошо.

[ext_5376003]

Продажные шкуры мало кому нравятся.

[ext_4696809]

Никита Михалков о вторжении России на Украину:
"Всем кто сейчас бьется в истерике предрекая Украине скорое нападение России, хочу напомнить о том, почему русские не придут.
Миротворцами на Донбасс -да. Но проливать свою кровь за тех, кто голосовал за Зеленского и восьмой год молча наблюдает за геноцидом мирных жителей ЛДНР, они не будут. И освобождать их ценою своей жизни русские не станут. Просто потому , что "оккупацию" Россией надо заслужить. А нынешняя Украина этого не достойна."

Михалков - это не просто деятель культуры, это практически альтер-эго российской власти.
Михалковы еще в советское время были знамениты тем, что колебались в проведении линии партии только вместе с линией партии.
Можно считать его заявление официальным заявление российской власти.

[rebelling_sun]

Ваши слова да Богу в уши. Я в 2014-м бежал с Донбасса и не хочу становиться беженцем вновь. Уже пытаюсь какие-то планы в Одессе строить.

[ext_4696809]

Не беспокойтесь, освобождать вас никто не намерен. Наслаждайтесь жизнью в украинском государстве.

[rebelling_sun]

Вы Путин? Или может жених её дочери? Или может вы пьёте с Шойгу? Если нет - то я думаю вы сами можете понимать что ничего гарантировать вы не можете. Я думал что я смогу наслаждаться жизнью в Украинском государстве и пользоваться скорым Безвизом в 2013-2014 в Горловке. Я ошибался. Многие крымчане тоже ошибались.