Профессора, публицисты, блогеры, другие умные люди и Ирина Фарион спорят о «языковом законе».
Одним из первых на новые правила отреагировал историк и политический обозреватель Михаил Дубинянский. В
колонке на «Украинской правде» он написал, что, несмотря на остроту языкового вопроса, в украинской политике язык никогда не играл большой роли.
(
Read more... )
Comments 104
Reply
При принятии новых законов или внесении изменений в действующие законы не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод.В данном случае до принятия этих законов у русскоязычных граждан были довольно широкие права в отношении своего родного языка (которые гарантированы статьёй 10 Конституции). Но новые законы их этих прав лишили ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот что мне категорически не нравится в законе, это обязаловка театров субтитрировать или дублировать русскоязычные спектакли. Вот это - полная дурня.
Reply
Вот вам "мовный закон" ломайте копья, пока мы будем страну дальше распродавать и выводить свои средства в офшоры. "Пилите Шура пилите, они золотые".
Reply
Reply
Reply
"Поезд, стой! Раз, два!" - не работает.
А вот поиграть в Анну Каренину может каждый...
Reply
Reply
Если же хотите чего-то в этой жизни добиться как человек, то надо свободно владеть хотя бы одним из мировых языков.
Если же хотите чего-то в этой жизни добиться как народ, то надо создавать условия для эффективного изучения своими людьми мировых языков. Наиболее эффективно вести обучение на таких языках.
Если же хотите чего-то в этой жизни добиться как государство, то надо создавать дружественную юрисдикцию для людей, способных усилить государство. Дружественная юрисдикция предполагает, в том числе, и возможность общаться с представителями государства на удобном языке. И общаться как можно меньше.
Впрочем, всё это относится к любому человеку, народу и государству.
Reply
Reply
Leave a comment