Вообще говоря это не международный суд подтвердил, а канцелярия прокурора, что не есть одно и то же. Это как если говорить, что суд установил виновность какого-то лица, после слов прокурора о виновности. Или даже не так - секретарь прокурора высказался о виновности некоего лица. Так что не следует вводить в заблуждение - суд ничего не подтвердил. Кроме того МУС это такая интересная хрень, что лучше бы на него вообще не ссылаться.
Конечно, имеет. Информирую Вас, Канцелярия прокурора является структурной единицей Международного уголовного суда. Поэтому: 1). Это значение не имеет никакого "в свете" Вашего следующего ответа владельцу ЖЖ. 2). Автор ЖЖ никого не ввел в заблуждение.
Конечно же ему помогли. РФ активно, новые власти Украины пассивно. Но об уходе прямым текстом власти Крыма предупреждали еще в январе 2014. Вот фрагмент документа с сайта ВР Украины:
"Опираясь на волю избравших нас крымчан, заявляем, что мы не отдадим Крым экстремистам и неонацистам, стремящимся ценой раскола страны и крови ее граждан захватить власть в Украине!
Крымчане никогда не будут участвовать в нелегитимных выборах, не признают их результаты и не будут жить в «бандеровской» Украине!"
Заявление "О политической ситуации" Верховная Рада Автономной Республики Крым г. Симферополь, 22 января 2014 года, № 29-6/14-ВР zakon.rada.gov.ua/krym/show/rbz029002-14
Уход бывает разнымbp21December 8 2018, 09:09:22 UTC
Есть уход, а есть уход. И это разные вещи. Аналогия. Одно дело, что кошелек ушел от меня методом проваливания в дырявом кармане, и совсем другое дело, когда кошелек ушел от меня методом проникновения вашей руки в мой карман. Разницу понимаете? Применительно к Крыму?
Re: Уход бывает разнымblonlyDecember 8 2018, 12:28:52 UTC
Если рассмотреть предложенную аналогию с кошельком, то кошелек ушел не тайно и о том, что он уйдет при определенных обстоятельствах, было известно заранее. Человек будет рисковать кошельком допуская ситуацию, в которой у него практически на 100% упрут кошелек? Стоят ли завоевания майдана утраты страной территориальной целостности? Это интересные вопросы.
В Керченском проливе РФ совершила преступление вне зависимости от принадлежности Крыма.
Договор между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива
Российская Федерация и Украина, далее именуемые Сторонами,... договорились о нижеследующем:
Статья 1 Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины. ... Статья 2 1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.
В договоре нигде нет дополнительных условий, и зависимостей от того чей Крым, он накладывает обязательства свободного прохода на РФ и на Украину.
Comments 80
Reply
Reply
Reply
1). Это значение не имеет никакого "в свете" Вашего следующего ответа владельцу ЖЖ.
2). Автор ЖЖ никого не ввел в заблуждение.
Reply
для кого пишете?
Reply
Reply
Reply
Ведь тут практически чисто информационное сообщение - я от себя почти ничего и не написал
Reply
Reply
Конечно же ему помогли. РФ активно, новые власти Украины пассивно.
Но об уходе прямым текстом власти Крыма предупреждали еще в январе 2014.
Вот фрагмент документа с сайта ВР Украины:
"Опираясь на волю избравших нас крымчан, заявляем, что мы не отдадим Крым экстремистам и неонацистам, стремящимся ценой раскола страны и крови ее граждан захватить власть в Украине!
Крымчане никогда не будут участвовать в нелегитимных выборах, не признают их результаты и не будут жить в «бандеровской» Украине!"
Заявление "О политической ситуации"
Верховная Рада Автономной Республики Крым
г. Симферополь, 22 января 2014 года, № 29-6/14-ВР
zakon.rada.gov.ua/krym/show/rbz029002-14
Reply
Reply
Reply
Человек будет рисковать кошельком допуская ситуацию, в которой у него практически на 100% упрут кошелек?
Стоят ли завоевания майдана утраты страной территориальной целостности?
Это интересные вопросы.
Reply
В Керченском проливе РФ совершила преступление вне зависимости от принадлежности Крыма.
Договор между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива
Российская Федерация и Украина, далее именуемые Сторонами,... договорились о нижеследующем:
Статья 1
Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины.
...
Статья 2
1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.
В договоре нигде нет дополнительных условий, и зависимостей от того чей Крым, он накладывает обязательства свободного прохода на РФ и на Украину.
Reply
Leave a comment