Миф - о "маршах эсэсовцев". (Ч.2)

[trim_c]

Это последняя часть исследования. Начало находится здесь: 1, 2 и 3

Судьба Балтийского легиона
Выше мы рассмотрели некоторые моменты из истории движения СС, организации СС и войск СС. С точки зрения автора перечисленные факты указывают на то, что бойцы ваффен-дивизий при СС не были ни членами НСДАП, ни тем более членами движения СС, а НТ объявил

Comments

[emilianus]

Зато союзники товарища Сталина выдавали товарищу Сталину не только всех русских, сражавшихся с советскими войсками, но даже и русских эмигрантов.
Что много говорит о настоящей связи правящих кругов США и Англии с большевизмом и о смысле последнего.

[trim_c]

Обыкновенный союз властей - вот уж что не ново под луной

[emilianus]

Нет, не такой уж обыкновенный - выдавали именно русских(великорусов).
Власть большевиков над русскими признавалась легитимной.
Даже над русскими, не имевшими советского подданства и не желавшими его иметь.

[emiliozk]

Здесь, полностью разделяю вашу позицию. Действительно ,выдавали именно русских. Точнее тех, кого на Западе считали русскими. Например, казаков, которые были отдельным этносом.

[po_dobromu1]

Сторонитесь всей этой нацистской грязи. Зачем вам эта Ваффен СС. Вот исследование The IMT specifically declared criminal the Gestapo and SD, and the border police (Grenzpolizei), and the SS as a whole, including the Allgemeine-SS, the Waffen-SS, the SS- Totenkopfverbande, and 'any of the different police forces who were members'. Все это включая Ваффен сс преступные организации. И трибунал это признал. Это я взял из Genocide on Trial: War Crimes Trials and the Formation of Holocaust History By Donald Bloxham Блоскхэм не обманет.

[trim_c]

Попридержите язык - мой вам совет.
Больше советовать не буду

[po_dobromu1]

Что вас задело в моем посте? Мне нужно знать чтобы скорректировать свое поведение. Что я назвал Ваффен СС нацистами, или что посмел дать вам совет, или еще что то?

[trim_c]

НЕ надо двавть мне советов.

Ваффен СС назвать нацистами глупо и героями глупо и вообще кем угодно - глупо. Потому что состояли они из двух очень разных частей их объединять в одно слово - глупость Но ваши глупости меня не задевают

[lx_photos]

спасибо, очень годный пост

[molibogaa]

Как это так не повинны? Они сражались против честных людей по всей Европе на стороне немецких нацистов, на совести которых безумное количество страшных преступлений. Эти ребятки также повинны во всем этом как и немецкий режим за который они сражались. Как минимум соучастие. Но если верить вики, то за ними есть и собственные преступления.

Не понимаю как можно оправдывать их, тем более чествовать.

Хотя, какое мне вообще дело, строите свои исторический миф на чем хотите. Хотите себе в герои трусливых фашистских прихвостней, которые 70 лет как крысы прятались скрывая свое прошлое - пожалуйста. Только после не скулите - русские украли у вас историю.

Молибога!

[trim_c]

ВЫ безграмотны - но это вам не мешает.

Не воевали они на стороне нацистов ОНИ ВОЕВАЛИ ПРОТИВ СССР.
И согласно решению трибунала имели на это законное право

[molibogaa]

Какого трибунала?

Не было такого решения или вы про этот канадский фарс спустя 40 лет? Ну тогда это вы безграмотны.

Нацисты вообще все воевали против СССР, они тоже имели на это право?

Кстати, украинские эсэсовцы воевали не только против СССР.

Да. Безграмотность вам не мешает.

Кстати, ниже я привел определение Нюрнбергского процесса, где эти ребятки однозначно названы ответственными.

Не суди, да не судим будешь. (не обзывай оппонента безграмотным)

Молибога.

[trim_c]

Я же сказал читайте ссылки 1 и 2 - до этого нет спора - просто спорить не с кем.

Имели право воевать против СССР абсолютно законное по определению Трибунала Балтийский легион и СС-Галичина - поскольку реализовывали свое право на борьбу против оккупанта.

И Канадская комиссия Дешена - вообще самый лучший и детальный процесс по денацификации из всех провденных в реализацию НТ.

В общем - читайте , прочтете - приходите

[po_dobromu1]

Вот еще добавлю вам в ваше исследование. Нашел в википедии Also, the Deschênes Commission in its conclusion only referenced the division as 14. Waffen-Grenadier-Division der SS (Galizische Nr.1), thus in legal terms, only acknowledging the formation's activity after its name change in August of 1944. Я думаю можно найти подтверждение этой информации и в других источниках. Переведу для ясности. "Выводы комиссии Дюшена касались только дивизии 14 Waffen-Grenadier-Division der SS (Galizische Nr.1) поэтому в правовом смысле распространялись только на формирование после смены названия в августе 1944 года." Перевод конечно корявенький, но смысл передает. То есть деятельность до августа 1944 года в выводах не затрагивается.