Т-60 в бою

[tri_tire_tochka]

Comments

[metroplex_01]

Да. Свои задачи машинки выполняли исправно. Жаль, что до войны столько возни было с принятием их на вооружение.

[tri_tire_tochka]

Астров - молодчинка! Продавливал.

[metroplex_01]

Конечно! А то перемололи бы остатки БТ-шек и остального устаревшего барахла и все, приплыли. Т-34 нету, КВ нету, а воевать - надо.

[strangernn]

Насколько я знаю, немцы так же не любили Т-60, как наши солдаты второго панцера. Автоматическая пушка давала на твердых грунтах плотный низкий веер осколков, и поймать время для перебежки (сразу после выстрела, пока перезаряжаются) было невозможно - танк мог врезать из пушки в любую секунду.

[tri_tire_tochka]

Похоже на правду. Тем более, что эта хреновина, обладая большой подвижностью, выполняла роль "внезапного огорчения".
Сейчас ищу упоминания этой машины в событиях под Москвой.

Блин, даже альманах "Фронтовая Иллюстрация" обошёл Т-60 своим вниманием.

[38t]

Ну, я про Т-60 уже писал - это не просто эрзац-машина, это чрезвычайно удачная эрзац-машина (там же в комментах есть пример применения от mordig81)

http://38t.livejournal.com/297950.html#cutid1

[tri_tire_tochka]

Да, это я у вас пару дней назад прочитал.
Пример очень хороший, вставлю в пост как только найду подробную информацию. К сожалению очень её мало

[amonov]

Учитывая что Т-60 сделан из того что было, то эта очень удачный танк. А вот о боевом применении этого танка написана совсем мало. Поэтому было очень интересно почитать этот пост.

Спасибо.

[tri_tire_tochka]

Старался. Историй есть больше, но некоторые из них вообще полумифические, побоялся вставить..

Re: Спасибо.

[ermiak]

"Каждый танкист имеет в счету побед как минимум один вертолет, подбитый из танковой пушки"

Re: Спасибо.

[tri_tire_tochka]

Типа того.

[yosikava]

Очень ХОРОШО!!!
Спасибо!!!

[tri_tire_tochka]

Пожалуйста!