К чему прошлый пост был

Mar 06, 2012 00:50

Я теперь понимаю, что надо было пояснить, зачем я задавала вопросы в прошлом постеВ норме основной мотивацией человека является самореализация. Вот он рождается, растет, изучает мир, пробует себя в мире - и все это ради того, чтобы узнать себя и раскрыть свой потенциал. Травма его с этого пути сворачивает и ставит основной целью жизни выживание и ( Read more... )

травма

Leave a comment

andrzejn March 6 2012, 09:06:07 UTC
Ну как вспомнить то, чего не было? Только сочинять заново. Так, как делают это дети: по ролевым моделям - значимым близким и персонажам книг и фильмов. По сравнению с детьми у нас даже преимущество, мы можем лучше оценить детали и негативные стороны моделей.

Reply

svinkavoblakah March 6 2012, 12:17:27 UTC
Согласна, у Янсон очень широкий выбор персонажей.

Я думаю, любая индивидуальная подборка любимых произведений исскуства и/или масскультуры - отличный индикатор внутреннего состояния.

К сожалению, копания по этому признаку на практике дают некоторое (только некоторое) понимание себя, но не дают решения проблемы. имхо, конечно )

Reply

heatherfalls March 6 2012, 14:28:31 UTC
А мне в детстве они казались очень страшными и похожими на ночные кошмары.

Во всяком случае, те отрывки, которые были напечатаны в мурзилке, что ли.

Reply

transurfer March 6 2012, 20:52:14 UTC
Я бы сказала, что она "взрослая". В ней нет детской невинности и непуганности, в ней есть знание о темных сторонах жизни.

Reply

airiswolf March 6 2012, 21:00:23 UTC
Я в детстве читала запоем и детские и взрослые книжки. Муми-тролли мне показались грустными, потом их не перечитывала и не хотелось, они меня не зацепили (наверное я их тогда не поняла)... Схожее ощущение грусти оставил у меня Мио, мой Мио, но там примешивается еще что-то щемящее и эта история помню произвела сильное впечатление...

Reply

carbophos March 19 2012, 13:11:33 UTC
По-моему, это очень теплые и добрые сказки в целом. С неслабым экзистенциальным пластом, да. Но сами главные герои открыты новому, умеют видеть положительную сторону любой ситуации, способны уживаться очень разношерстной компанией, стыковать здраво-житейское с тем самым глобально-экзистенциальным - это же очень позитивный стержень.

Reply

svinkavoblakah March 6 2012, 12:10:18 UTC
Согласна и натыкаюсь на все время именно на отсутствие личного опыта. Внешнее копирование практически ничего не дает. Можно отработать модели поведения и быть достаточно успешным в каких-то социальных ситуациях, но это все-равно как маска, как костюм, который потом снимаешь и остаешься с самим собой... И вот на этом глубоком уровне не удается присвоить чужой опыт, который можно скопировать только внешне...

Reply


Leave a comment

Up