То есть ваша цель - чтобы от социализма/коммунизма в вашем изложении люди убегали. Хорошо вскрылись, одобряю. Кстати, попроклинайте ватников, это тоже способствует.
Да, всякая гопота вроде вас в сторонниках не нужна. А то как дойдёт до дела, так они паханат вместо коммунизма и построят. Доказано восьмидесятыми-девяностыми.
"Да, всякая гопота вроде вас в сторонниках не нужна." Тоже верно. В коммунизм пускать строго по диплому о высшем образовании и по светлому выражению лица. Остальных в ГУЛАГ, дабы не портили своим непотребным видом настроение продвинутым особям )))
В этой истории зогбавное, что автор сам полыхал жопой когда другой юзер предложил свой набор критериев "человеческого достоинства" и " настоящих [не]мужиков":
Ага - "Проклятый совок был тоталитарной системой, придумал коммунорелигию и вбивал её кувалдами в головы граждан, отбирал у людей право желать, лишал их индивидуальности, хотел всех одеть в одинаковые ватники и отправить копать одинаковыми лопатами геометрически правильную сеть каналов во имя религиозного преодоления трудностей через страдание и непрерывно врал-врал-врал о своих успехах и достижениях". - как что-то плохое, а "И вот уж такой курильщик/алкоголик/автомобилист действительно обратит на себя самое пристальное внимание страшного GULAG и действительно будет страдать и каяться уже до самого конца своей вредительской жизни." - наоборот как хорошее )))
"Я сказал, что всякое удовлетворение инстинкта, если оно не противоречит целям развития человека, является благом. Конечно, и тут могут быть спорные вопросы, как, например, курение. Человек говорит, что это доставляет ему такую помощь, такую поддержку во время работы, такой отдых, что он, пожалуй, не будет считаться с отрицательными результатами.
Такое суждение имеет свое основание. Абсолютного противоречия коммунистической морали в таком положении нет: человек имеет право на наслаждение, человек должен быть счастливым. Разве человек должен быть аскетом? Ничего подобного! Если он отказывается от удовольствия, то лишь в тех случаях, когда это приносит ущерб общественности или вредит его личности. В общем же, он имеет право на наслаждения, которых требует его организм".
Comments 31
Правильно, полумеры и дискриминация не нужны. Обобществлять нужно и мужиков тоже.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Хорошо вскрылись, одобряю.
Кстати, попроклинайте ватников, это тоже способствует.
Reply
Reply
Тоже верно. В коммунизм пускать строго по диплому о высшем образовании и по светлому выражению лица. Остальных в ГУЛАГ, дабы не портили своим непотребным видом настроение продвинутым особям )))
Reply
https://sch-haifisch.livejournal.com/44033.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Такое суждение имеет свое основание. Абсолютного противоречия коммунистической морали в таком положении нет: человек имеет право на наслаждение, человек должен быть счастливым. Разве человек должен быть аскетом? Ничего подобного! Если он отказывается от удовольствия, то лишь в тех случаях, когда это приносит ущерб общественности или вредит его личности. В общем же, он имеет право на наслаждения, которых требует его организм".
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment