СМИ заговорили о дефиците трития в США

Mar 08, 2017 15:17

Возможно вы видели проскользнувшую в СМИ новость о проблемах с тритием в США (вот пример). На самом деле это еще одна новость жанра "журналисты пытаются за полчаса стать экспертами в технически сложной теме".  Поэтому весьма тонко балансирующая на грани жаренного исходная статья сразу была интепретирована как проблемы ядерного арсенала США. Давайте ( Read more... )

тритий

Leave a comment

Comments 196

de_la_mitrio March 8 2017, 12:29:52 UTC
Блестяще.
Рад, что пусть и косвенно, но по способствовали появлению материала.

Reply

tnenergy March 8 2017, 12:55:53 UTC
Спасибо.

Reply


twincat March 8 2017, 12:43:01 UTC
Век живи, век учись. А я-то думал, почему все материалы по литию были засекречены, а он просто сырье для трития.

Reply

b_my March 8 2017, 17:40:42 UTC
Литий - непосредственно термоядерное горючее в бомбах. И в этом качестве используется в ЯОК в куда бОльшем количестве.

Reply

twincat March 8 2017, 17:46:03 UTC
Ясно, большое спасибо. Мне как-то в руки попалась замечательная книжечка с грифом ДСП - пособие для цензуры, еще советское. И вот там среди всего прочего были указаны, в запрещенных очень подробно, месторождения всех до единой руд нескольких ключевых элементов, в том числе лития. Уровень запасов, добычи и вот это всё.

Reply

b_my March 8 2017, 18:16:55 UTC
В СССР месторождения(расположение, запасы) многих материалов были под ДСП. Разведки очень много работают с открытыми источниками, в условиях холодной войны естественно было оставить противника в неведении в вопросах доступности ресурсов.

Да и сейчас, например, запасы какого-нить палладия - даже не ДСП, а целая гостайна. И не потому, что палладий нужен в бомбах, а просто потому, что это порождает неопределённость на рынках и тупо рост цены палладия. Если ты продаёшь палладий, то это как бы очень даже неплохо. :)
Вон, в Боливии запасы лития не секретны - так и отдают его за копейки... "в чём правда, брат?"(с)

Reply


simsun March 8 2017, 12:45:53 UTC
интересно ,зачем мощность бомбы регулировать

Reply

tnenergy March 8 2017, 12:56:41 UTC
Не знаю, это к военным. Можно предположить, что так появляется возможность и по подземным бункерам бить и по наступающим танковым колонам и по соседним окопам.

Reply

(The comment has been removed)

simsun March 8 2017, 13:09:27 UTC
в принципе - да, это же бомба - способ доставки как бы намекает, я было подумал, что это возможно актуально для всяких хитрых схем когда заряды друг за другов влетают в определённой последовательно и за счёт некой синхронизации суммарная мощность увеличивается чем если бы просто один суммарный грохнуть

Reply


invader_avenger March 8 2017, 12:46:39 UTC
главное что с пищевым полонием все в порядке

Reply

apopovv March 8 2017, 18:05:51 UTC
Дорогой он, говорят.
Тот же Чуркин столько не заработал, например.

Reply

st50as March 10 2017, 07:11:28 UTC
100500!!!

Reply


muh2 March 8 2017, 14:16:47 UTC
Нечего. Народу нужен тритий. Из него гелий-3 получается. А он нынче дорог.

Reply


Leave a comment

Up