ИТЭР в 2016 году

[tnenergy]

Проект

Если 2015 год для проекта международного термоядерного реактора ИТЭР был полон драматизма и борьбы за спасение проекта, то про 2016 на его фоне сказать особо и нечего. Строительство 39 зданий и сооружений ИТЭР, по сути, стартовало именно в 2015 и продолжилось хорошим темпом в 2016. Расширяется производство компонентов будущего реактора.

Comments

[tnenergy]

Да, я знаю, что постоянным читателям блога такой обзор не очень интересен, зато вне пределов tnenergy, таких обзоров не существует, поэтому приветствуется всяческое распространение.

[atrus_at_lj]

Откуда знаете? Телепатия? ;-)

[tnenergy]

Ну, кому-то нравится, кто-то вообще меня ради ИТЭР только читает, но в целом народу интересно что-то новое, а ИТЭР примелькался уже.

[mopexod]

Интересная, очень удачная форма дайджеста.
Я как-то думал, что на максимальный уровень мощности проект выйдет в конце 20-х, а оказывается, что еще на десять лет позже...

[siron_nsk]

Давно хотел спросить, каков источник фоток? Эксклюзив какой-то?

[tverdy_znak]

iter.org

[tnenergy]

По таким обзорам - Iter.org. Но если статья тематическая, то я обычно ищу презентации и статьи по профилю и делаю оттуда скрины. Пример такого можно увидеть в кадре по индийской ICRH.

[tydymbydym]

Сроки выхода проекта на запланированные рубежи внушают. За пределами здравого смысла, кмк.
Думаю что по пути его конкурентные проекты (ОЛ, ТриАльфа, немцы) "пообкусывают" и своих целей он не достигнет, что впрочем не мешает ему приносить пользу в другом - многими наработками те же самые конкуренты и воспользуются, сэкономив время и бюджеты

[tnenergy]

Насчет воспользуются - согласен. А насчет конкурентов, я лично какие-то шансы пока даю только TAE, остальные либо не имеют финансов, либо сами могут быть реализованы в итеровские сроки (например HELLAS - ТЯ-реактор на базе W-7X).

[tydymbydym]

Посмотрим. Хотя с такими сроками не все увидят...

[wkulish]

Тевтоны сильны. Сумрачный германский гений. автору спс за обстоятельный отчёт. Получается проект был на грани развала?

[prezion]

да уж, поразительная инженерная работа! весьма масштабно!

[stanislav_v_l]

И только в 2035(!) мы увидим дейтерий-тритиевое горение
"Либо эмир умрет, либо ишак умрет, либо я умру" (С)
В чем причина таких сроков ? Недостаток финансирования ?

[tnenergy]

Прежде всего запредельная сложность машины. При неограниченном финансировании можно было бы получить полную мощность, скажем, не в 2035, а в 2029, но не завтра, в любом случае. Очень много НИРов, которые определяют сроки сдачи элементов, по многим направлениям надо строить здания и стенды, цеха и заводы, которые еще предварительно надо спроектировать и т.п.

[stanislav_v_l]

Ткскзть, общефилософские рассуждения :) : исследования в этой области начались ~60 лет назад (т.е. не очень давно - не 500 лет и не 200) ; за это время в каких-то отраслях технический прогресс почти дошел до пределов возможного и остановился, в других отраслях - скорость нарастает экспоненциально. Отсюда, вероятность увидеть этот проект через 20 лет таким как он нарисован на бумаге сегодня - кажется мне близкой к нулю. Вероятность же лет через 10 наткнуться либо на принципиальную невозможность сделать задуманное, либо "наоборот" на иной способ, иную схему, на порядок дешевле имеющейся (что сделает продолжение конкретно этого проекта бессмысленным) - весьма высока. Т.е., планирование на 20+ лет вперед представляется слегка авантюрным ...
Сравнимым по масштабу (стоимости, наукоемкости) проектом мне представляется большой адронный коллайдер - его создатели "обошлись" 10-летним горизонтом планирования.
Просто мысли вслух, ничего более.

[tnenergy]

>Отсюда, вероятность увидеть этот проект через 20 лет таким как он нарисован на бумаге сегодня - кажется мне близкой к нулю.

А мне кажется близкой к 100%. Часть систем уже в железе, значит спектр того, что можно (и имеет смысл) сделать по другому в реакторе стремительно уменьшается. Пройдет еще лет 5...7 - и менять останется только софтовую часть.

>Вероятность же лет через 10 наткнуться либо на принципиальную невозможность сделать задуманное, либо "наоборот" на иной способ, иную схему, на порядок дешевле имеющейся (что сделает продолжение конкретно этого проекта бессмысленным) - весьма высока.

За последние 50 лет было построено ~300 токамаков. Открыть что-то принципиально новое до запуска ИТЭР уже не получится - собственно поэтому его и строят.

Появление серьезных альтернатив в области УТС возможно, и я о них регулярно пишу (и ссылки есть в этой статье) - но токамаки ушли очень далеко, нагнать их до запуска ИТЭР - маловероятное событие.