Я уже рассказывал, что ИТЭР будет
полон роботами там, где разработчики сдались в попытке сделать конструкции не требующие обслуживания. Не менее интересная роботизированная перегрузочная машина будет работать прямо в расплавленной свинцово-висмутовой эвтектике в
реакторе MYRRHA. Разработчики БРЕСТ тоже решили не отставать от передовых методов
(
Read more... )
Comments 53
Reply
Reply
В свинце и с коррозией, и с износом будет нетривиально: свинец растворяет металлы, и при достаточном количестве кислорода образует твердые частички оксида.
Как бы красиво ни выглядели бы лабораторные эксперименты, тут только с двойным резервом, "только на кишку и только с молитвой"(с)
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
в жидком свинце-висмуте эта ходячая железяка вряд ли растает. а вот жидком свинце! наверное тоже не растает. но замедлится!
Reply
Reply
Reply
Reply
Нет, ограничен критической точкой воды (329 С, если не ошибаюсь).
>Но у свинцового теплоносителя этой проблемы, вроде как, быть не должно?
У свинцового теплоносителя свои проблемы (коррозии), но в БРЕСТе температура свинца, похоже, определяется максимальными возможностями сталей оболочки твэл - эти стали на сегодня либо держат большую дозу, либо теплостойкие, но не все сразу.
Кстати, у угольных электростанций на данный момент максимум температуры пара - 620С, а вариант на 710 С уже 20 лет разрабатывается - проблемы с материалами. Так что БРЕСТ с 540 С близок к рекордным.
Reply
Reply
Насколько я читал - никелевые сплавы. Но что-то очень туго, реально 20 лет НИОКР и ни одной ТЭЦ на температуру пара в 700+ С не построено. А 620 С - много угольных блоков с такой температурой работает.
Reply
Вообще-то, выражение "передовой метод наращивания" само по себе подозрительно, а уж вкупе со сложностью техники звучит совсем катастрофично. Ведь прогресс в технике стремится к упрощению, не правда ли? Что просто, то имеет шанс, а сложное убивается самим ходом прогресса. Надо уточнить, в чём собственно прогресс-то. На мой взгляд, прогресс определяется наблюдателем со стороны. И здесь ему, наблюдателю, дают в руки робот: "Возьми-ка, определи!". И наблюдатель растерялся, то ли прогресс определять, то ли робота оценивать...
Нет, я ничего против титанического труда автора не имею. Он меня даже восхищает.
Reply
Нет, не правда.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment