Радиационные последствия аварии на Чернобыльской АЭС

Nov 06, 2016 16:42


Хронику борьбы с последствиями аварии на ЧАЭС можно поделить на 4 этапа, и видимо столько же частей будет в статье про ликвидацию:

1. "Борьба со зверем" с 26 апреля по 10 мая, когда основные усилия были направлены на недопущение вспышек цепной реакции, и уменьшение выбросов радиоактивных аэрозолей. Усилия эти были, как потом оказалось, довольно ( Read more... )

ЧАЭС, ликвидация аварии, Радиация

Leave a comment

Comments 64

lazy_flyer November 6 2016, 13:59:56 UTC
Спасибо, очень интересно.

Reply


xortish November 6 2016, 14:18:59 UTC
" со скоростью 10 метров в час " или за сутки? При скорсти 10м/ч 165 м можно надвинуть за сутки

Reply

tnenergy November 6 2016, 14:58:48 UTC
Насколько я понимаю, процесс этот многостадийный, пока арку просто передвигают в некое стартовое положение.

Reply


_hellmaus_ November 6 2016, 14:27:54 UTC
Спасибо, отличная подборка!

Reply


ext_3395396 November 6 2016, 14:32:42 UTC
Забавно, что между склонностью гриба к накоплению всякой гадости и представлению о его съедобности в народе явно есть корреляция!

Reply

zelenyj_at_lj November 7 2016, 07:47:43 UTC
Груздевые потому и относятся к условно съедобным, что накапливают всякую гадость. Мы их промываем и затем дважды варим перед дальнейшей обработкой.

Reply

ext_2877125 November 7 2016, 17:31:31 UTC
Они относятся к условно съедобным потому, что без вымачивания, вываривания, и прочего шаманства жрать их решительно невозможно в силу чисто эстетических причин. Горькие они и противные.
Безотносительно цезия.

Reply

bvn_mai November 7 2016, 17:49:45 UTC
А как отваривание отражается на концентрации цезия?

Reply


gray_bird November 6 2016, 14:33:14 UTC
Полюбопытствую, а если выброс радиоактивных загрязнения пересчитать в "чистые граммы" по изотопам, сколько получается?

Reply

tnenergy November 6 2016, 14:58:03 UTC
Там всего было несколько сот килограмм продуктов деления, вроде как из них относительно небольшая доля ушла в атмосферу - т.е. десятки кг, наверное, может сотня.

Reply

gray_bird November 6 2016, 15:05:48 UTC
Я где то встречал число, которое поразило мое воображение - по 137CS выброс оценивался в несколько сотен граммов.
Вот пытаюсь понять, так ли это или не очень.
Есть что то потрясающее воображение, загрязнить такую площадь столь малым количеством вещества.

Reply

tnenergy November 6 2016, 15:12:07 UTC
У него активность ~5,5 терабеккерелей на грамм (емпни), получается где-то 15 кило его улетело. По ощущениям, это один из самых больших по массе выброшенных нуклидов - он один из самых "популярных" ПД и очень летуч.

Но тем не менее все эти изотопы с полураспадом от 1 до 100 лет отличаются невероятной удельной радиотоксичностью и те, которые переносятся воздухом могут засирать громадные территории.

Reply


Leave a comment

Up