Довольно интересная и дискуссионная тема проявилась в небольшой заметке на атоминфо. Быстрые реакторы с тяжелометаллическим теплоносителем (ТЖМТ) сейчас
являются одним из кандидатов на звание будущего стандарта реакторов. В свою очередь ТЖМТ может быть свинцовым или свинцово-висмутовым, и по этой линии существует отдельный холивар (на стороне
(
Read more... )
Comments 42
Reply
Reply
Мощность тепловая (номинальная), МВт 280 43,3
Электрическая мощность (брутто), МВт 101,5 12
Паропроизводительность, т/ч 580 56
Генерируемый пар: давление, МПа
температура, °С 9,2
400 4,2
410
Температура теплоносителя, вх./вых., °С 345/495 320/480
Топливо: тип
обогащение
загрузка по 235U, кг UO2
16,5 %
1488 UO2
18,7 %
755
Интервал времени между перегрузками, лет 7-8 ~20
Кампания активной зоны, тыс. эфф. ч 53 135
Габариты (диаметр×высота), м 4,53×7.55 (МБР) 8,0×11,2 (ТРБ)
Масса, т 270 (МБР, сухая) 310 (ТРБ, полная)
Reply
Китай производит 56% всего висмута, а наработка полония в первом контуре никак не влияет на здоровье находящихся вне его. Он там нарабатывается и там же безвредно-полезно распадается; а при аварии с разрывом контура выйти может лишь находящееся в первых микронах поверхности застывшего сплава. Если уж сплав вытек, единственным источником тепла в нём будет полоний, и этого не хватит чтобы поддерживать жидкое состояние с диффузией полония к поверхности. В целом минусы околонулевые, и неудивительно что китайцы взялись за это дело. Амы изучали свинец-висмут в качестве теплоносителя с пятидесятых годов -- есть множество материалов из того времени. Также неудивительно что СССР сделал такой реактор серийным. Референтность более чем достаточна.
Reply
Насчет полония - предлагаю рассмотреть кейс разрыва парогенератор, с выходом пара через теплоноситель 1-к за пределы корпуса реактора. Сколько при этом активности будет вынесено? Есть еще вопросы ремонта внутрикорпусного оборудования - это сколько придется змеевик того же ПГ отмывать от полония?
Reply
Reply
Правильно ли понимаю - речь о межконтурной неплотности, при которой пар из 2 контура попадает в 1 контур?
Почему после этого пар должен выйти за пределы корпуса реактора?
Reply
Там же прямо на схеме написано: LBE
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment