Реакторы с ускорительным драйвером

Jun 12, 2016 18:37


Существует одно направление технологий ядерных реакторов, которое при весьма экзотичном облике и двигающихся программах НИОКРов имеет довольно туманное будущее. Речь идет про реакторы с внешним ускорительным источником нейтронов или Accelerator Driven Systems (ADS). Рожденные в попытке создать безопасные реакторы, подобные системы представляю собой ( Read more... )

Исследовательские реакторы, робототехника

Leave a comment

Comments 68

amginskiy June 13 2016, 02:02:17 UTC
А что если использовать ИЯФовский ГДМЛ вместо ускорителя, в качестве источника нейтронов? По размерам он будет гораздо меньше 260 м. :)

Reply

tnenergy June 13 2016, 07:13:00 UTC
Источник нейтронов тут имеет размер 85х300 мм, это источник энергичных протонов большой. Есть тема гибридных реакторов - термоядрный источник энергии и подкритичный ядерный усилитель мощности, но складывая сложности там и там, мы получаем такого монстра, что я не думаю что это когда-то будет реализовано, во всяком случае в ближайшие десятилетия.

Reply

b_my June 13 2016, 19:33:21 UTC
Так у них есть такая тема - прописано, какие целевые параметры они должны достичь, чтобы ребром ставить вопрос о гибридном реакторе. Это они вполне рассматривают (ну, настолько серьёзно, насколько вообще верят в выделение денег под достаточно большую ловушку).

Ещё под гибридный реактор хотят (абстрактно хотят) в будущем переделать Т-15 и даже ведут над этим абстрактную, по большей части бумажную работу.

Проблемы те же, что и с этой хренью: дорого. Хотя дешевле, чем с ускорителем, да.

Reply


ext_1323644 June 13 2016, 12:51:38 UTC
спасибо за статью !
а есть где-нибудь объективный разбор острецовского реактора? что порекомендуете почитать на тему?

Reply

tnenergy June 13 2016, 13:20:23 UTC
Видел какие-то общие рассуждения на тему что не так все здорово на АШ. Проблема в основном в том, что он полностью бумажный, причем без особых расчетов, по типу:
1. А вот у нас есть такой мегаускоритель, с кпд в 2 раза выше существующих рекордов и в 10 раз дешевле... но к сожалению экспериментально не проверенный.
2. А вот мы похоже получили выход нейтронов на ватт ускорителя в 2 раза лучше чем Руббиа... правда это никем не подтверждено, но положим в расчет!
3. А вот у нас будет прекрасный реактор, работающий на свинце, тории, обедненном уране, ОЯТ. Правда мы не учли стойкость ОЯТ к повреждающей дозе нейтронов, да и про нейтронные яды забыли... ну ладно, упакуем в TRISO топливо... ну и что, что оно с графитом и быстрого реактора не получится, отстаньте вы все, в главном-то мы правы!

Короче есть общие рассуждения не подтвержденные моделями, без инженерных и даже концептуальных проработок во многих местах... О чем тут спорить?

Reply

ext_1323644 June 13 2016, 13:30:33 UTC
спасибо! :)
понятно, прекраснодушная концепция в общем :)

Reply

b_my June 13 2016, 19:42:37 UTC
Это то, что по-хорошему должно называться "твёрдой научной фантастикой". В чистом виде. :)

Прикольно тут ещё то, что сама по себе концепция дешёвого и эффективного ускорителя на несколько ГэВ, будь она реализуема, пригодилась бы много где. Медицина (протонная терапия, нейтронно-захватная и наработка ПЭТ-изотопов), источник СИ, источник нейтронов для НДА, облучатель для получения трековых мембран, даже для ФВЭ (как предускоритель и как дешёвая мезонная фабрика).
Но (предполагая, что тут всё правда :)) имея в загашнике такой великолепный ускоритель, товарищ упирает именно на конкретное применение. Гиперболизируя, имея технологии антигравитацию упирать на обязательное внедрение именно самоприлетающих на зов тапочек, принципиально игнорируя все остальные возможности. :)

Reply


kuzmabest June 13 2016, 19:43:47 UTC
Спасибо, очень интересно, но вот упорно лезет в голову анекдот о "теперь мы постараемся со всей этой хренью взлететь". :)

Reply

nucon April 14 2020, 16:53:11 UTC
Ровно эти слова я пару раз повторил руководству Кайрос Пауэр... увы-увы

Reply


b_my June 14 2016, 09:59:35 UTC
Кстати, тут есть своего рода сильный прикол, вот прямо на этой картинке общего вида:

... )

Reply

nucon April 14 2020, 17:52:39 UTC
Правильно, чего держать дизель-генераторы резервные?

Reply


Привет из Харькова sammolove June 15 2016, 06:09:15 UTC
Жаль, что ни слова не упомянули про Харьков. Здесь, конечно, не такой мощный, но зато уже рабочий.
Здесь 100кВт ускоритель электронов энергией 100MэВ.
Выход нейтронов 3,28*10^14.
Реактор с ураном-235 обогащение до 20%.
Цель: исследования на быстрых, тепловых и холодных нейтронах, нейтронная бор-захватная терапия, ядерная физика, нейтронный активационный и радиационный анализ, рад. материаловедение, производство изотопов и т.д.

... )

Reply

Re: Привет из Харькова tnenergy June 15 2016, 06:32:22 UTC
Хм, интересно, а как называется установка? Я бы поискал подробную информацию. По нейтронной яркости вполне неплохо, хотя обычный бассейновые реактор был бы проще и дешевле при сопоставимых характеристиках.

Reply

Re: Привет из Харькова sammolove June 15 2016, 06:51:24 UTC
Презентация - http://www.city.kharkov.ua/documents/43059.pdf
Ускоритель - http://vant.kipt.kharkov.ua/ARTICLE/VANT_2010_2/article_2010_2_18.pdf
Офсайт - http://www.kipt.kharkov.ua/kipt_sites/NeutronSource/index.html
Внутри - https://www.youtube.com/watch?t=128&v=Vd2fC88UibQ

Кстати, ещё нашёл: импульсное значение плотности нейтронного потока может превышать величину Фm ~ 10^16 н/см2/с.

Reply

Re: Привет из Харькова tnenergy June 15 2016, 10:33:21 UTC
Ага, его запустили в марте 2016 и , похоже, без урана, ускоритель + мишень + отражатель. Не могу найти ничего про поставку ядерного топлива для этой установки пока.

Reply


Leave a comment

Up