Советский буклет по Белоярской АЭС

Apr 27, 2020 20:31

Коллега agrc79 нашел интересный советский буклет по БАЭС с некоторыми техническими подробностями. В частности таких подробностей по АМБ-100/200 я не видел (впрочем и не особо искал), а эти реакторы довольно интересны, как поиск облика АЭС в начале их становления и попытка сделать "атомный котел" максимально похожим на угольный котел (без кавычек). 
Read more... )

Ядерная энергетика

Leave a comment

Comments 64

veriman April 27 2020, 18:02:25 UTC
Наш кос под Карлсона как обычно ошибся, утверждая, что СГА отказывается от ядерной энергетики.

https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Working-group-lays-out-strategy-for-reviving-US-in

Reply


victor_chapaev April 27 2020, 18:12:39 UTC
Это уже история. АМБ давно закрыты, да и работали они плохо, козлили часто. Выскажу свое мнение, уран-графитовые реакторы - зло.
БНы - посмотрим...

Reply

tnenergy April 27 2020, 19:24:42 UTC
Смотря на утилизацию УГРов - однозначно зло. АМБ те же вон только топливо потихоньку вывозить с АЭС начали, а по утилизации самих реакторов пока одна теория...

Reply

savechenkov April 29 2020, 00:10:50 UTC
Бросилось в глаза, что блоки графита по 200 мм. Это значит, не как у РБМК? И если да, то почему?..

Reply

victor_chapaev April 29 2020, 01:50:51 UTC
Наверное, от того, что реакторы разные.

Reply


grizzly_ru April 27 2020, 18:25:55 UTC
И ни слова о том что эти на нейтронах быстрых на ядерных отходах работают, все ядерные отходы переработают и ядерных отходов не производят :)
Те - честнее были. Наверное они профессионалами были.

Reply

nivanych April 27 2020, 19:00:22 UTC
Тогда эта тема не была так развита...
И со стороны журналистов тоже ;-)

Reply

grizzly_ru April 27 2020, 19:13:28 UTC
:)
Правда? :)
И как сейчас развили? :)
А про натрий то, про натрий как развили :) А в брошюре этой чепуха какая то на пол брошюры про один только натрий :) Покончено с проклятым прошлым, развили конечно :)

Reply

nivanych April 27 2020, 19:29:29 UTC
> Правда? :)
> И как сейчас развили? :)

Правда-правда. Тогда про это говорили гораздо меньше.

А потом, видимо, кто-то уже и стал обращать внимание на то, что урана у нас не бесконечно (про источники типа морской воды, тогда не подозревали).
И проблему с отходами как-то ещё ну вот по-другому рассматривали
И проектов никаких по замкнутому циклу не было, появилось всё это значительно позже.
Что не так-то?

> чепуха какая то на пол брошюры про один только натрий

Ну да. Тогда это виделось ещё пока инновацинным.
А что не так?

Reply


greygreengo April 27 2020, 20:08:59 UTC
В экспортных рекламных буклетах для ВВЭР 1000-1200 были картинки как самолет сверху падает, а реактору хоть бы что.

Reply


simsun April 28 2020, 01:38:26 UTC

... )

Reply

victor_chapaev April 28 2020, 04:34:44 UTC
Очередной козел разгребают :)

Reply


Leave a comment

Up