Проект ИТЭР в 2019 году

[tnenergy]

Добро пожаловать на брифинг по готовности ИТЭР к первой плазме! Напомню, что у нас есть справочная информация по проекту. Могу отметить, что у нас сегодня хорошие новости - конгресс США принял бюджет на 2020 финансовый год с резко увеличенным финансированием американской части ИТЭР - 257 млн долларов. После нескольких лет недофинансирования это

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Энергетика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[tnenergy]

Наука, Технологии, Энергетика.

[lj_frank_bot]

Надо подумать

[sanders_ru]

А кроме науки он имеет смысл вообще? Как я понимаю с тритием на земле "напряжёнка" и его запасы меньше чем урана, не говоря про торий. Или нет?

[tnenergy]

>А кроме науки он имеет смысл вообще?

Имеет смысл для понимания инженерной сложности управляемого термоядерного синтеза, скорее, т.е. ответить можно как "имеет смысл для инженерной науки".

Тритий имеет период полураспада 12 лет, т.е. месторождений его не существует, он нарабатывается в основном в тяжеловодных канадских реакторах.

Но его можно получать в самом реакторе путем облучения лития-6, что будут исследовать на ИТЭРе, там будет несколько тестовых облучательных модулей.

[egh0st]

грандиозный пост, победный даже сказать.

Но всё-таки какая-то запердельная™ сложность этого прожекта. Если это всё таки заработает, даст плазму так сказать -- это уже будет грандиозный успех. Правда не УТС а чисто прожектная/строительная/организационная победа.

По-моему на УТС все уже забили там, главное сдать строительство.

[tnenergy]

>По-моему на УТС все уже забили там, главное сдать строительство.

Мне рассказывали такой эпизод, что физики не так давно предложили поменять кое что в внутренних конструкциях камеры, что бы улучшить параметры в неком смысле нахаляву, т.к. мысль не стоит на месте. Однако их отогнали от проекта с криками "дайте сделать хотя бы то, что запроектировано!".

[egh0st]

ыыыыыы? их еще при этом не огрели совковыми лопатами? (ц)

Подходить "с улучшениями" при таком прожекте можно только всяким камикадзе :)

[misha_makferson]

Ну и правильно. Когда финансирование многосторонее большие задержки воспринимаются болезненно. Те же американцы сегодня дали денег, а завтра там популисты возбудятся, что деньги идут, идут, а толку все нет и нет. Или Японии надоест. Или в Корее случится кризис и деньги кончаться. Или еще 500 других причин.

[amv222]

Выглядит солидно. Подкупает абсолютная деньгоемкость и бессмысленность проекта.

[sergej725]

Всем проектировщикам давно известно, что стоимость киловатт-часа электроэнергии термоядерного реактора будет минимум в 10 раз выше стоимости энергии атомной станции, работающей на энергии распада урана.

[misha_makferson]

А первая атомная электростанция вообще чисто политический проект. О стоимости киловатт-часа никто и не думал, думали как реактор присобачить на подводные лодки и ударные авианосцы.

[afhh723]

ну да ITER прям по габаритам идеально в авианосец вписывается...
это иследовательский проект, примерно как LHC.

[1greywind]

Спасибо за крайне подробный и интересный обзор.