Видео лекции по возобновляемой энергетике

[tnenergy]

Видео из ВК к сожалению, ЖЖ не вставляет, поэтому ссылкой

Ну и слайды к лекции

Comments

Вывод - дешевле термояд сделать

[aurum_diver]

Ибо проблема нестабильного потока энергии судя по всему нерешаема в принципе на текущий момент ...

Re: Вывод - дешевле термояд сделать

[tnenergy]

Технически решаема, вопрос в основном в конкурентноспособности этого решения.

Re: Вывод - дешевле термояд сделать

[alex_midway]

Технически -- это как? Я так понимаю аккумуляторы или какая химия в виде энергия->водород->энергия? А что с КПД?
Так что именно технически не решаема. Получается или пила, или энергия ради энергии с куцыми остатками для прочей экономики.

Re: Вывод - дешевле термояд сделать

[tnenergy]

>Технически -- это как? Я так понимаю аккумуляторы или какая химия в виде энергия->водород->энергия? А что с КПД?

Аккумуляция любого вида, плюс дальние линки ЛЭП.

>Так что именно технически не решаема.

"Так что" что? Вы назвали несколько технических вариантов решения и говорите "видите! вариантов решения нет!".

>Получается или пила, или энергия ради энергии с куцыми остатками для прочей экономики.

У вас "получается" в настоящем времени - и в настоящем времени ни "пилы" ни "энергии ради энергии" в энергетике Германии или Дании мы не видим. Если вы все же про будущее время, то хотя бы начните различать "технически решаемый вопрос" и "решаемый с конкурентноспособной ценой".

[avpetrenko]

Спасибо! А где слайды? по ссылке их вроде нигде нет.

[avpetrenko]

А, ясно, на козака надо кликать! :)

[tnenergy]

С казаком какой-то бред, я другую картинку вставлял, то ли ЖЖ глючит, то ли фотохостинг.

[bigbadcat25]

А будут лекции с гик пикника? Или я что-то упустил и их уже выложили?

[tnenergy]

Ну, к сожалению, ребята, которые это снимали, так видео и не сделали пока. Там одна из лекций - это так, что выше, а вторая про ветроэнергетику - надеюсь появится.

[oldfancy]

Когда ждать рассказ про посещение площадки ITER?

[tnenergy]

На этой неделе, надеюсь, через один пост.

[sl_lopatnikov]

Расчеты по потоку солнечной энергии неверны на примерно два порядка

[tnenergy]

>Расчеты по потоку солнечной энергии неверны на примерно два порядка

[sl_lopatnikov]

1. Даже больше. и ПЕТР Капица однозначно объяснил, почему это нереально.

2. Расчет без учета энергии необходимой для поддержания работы - начиная с энергии , необходимой для проиводства кремния, что характерно из SI02 - одного из самых устойчивых веществ на Земле - это просто бессмыслица. Это как надежда на термояд без учета критерия Лоусона. Реника, типа. И это без учета аккумуляторов и .тд. С точки зрения реализуемости, вопрос о работоспособности системы в целом, это критический. и это точка 20 лет не просто не было пройдена. Она игнорировлась чуть больше, чем полностью., как и в слчае биотоплива, так как надували "зеленый пузырь" на рынке и всячески эту дурь рекламировали.

Если вам не интересно - радо бога. Красиво жить не запретишь. Я лично время тратить на убеждение кого-либюо не собираюсь. Я просто точно знаю, что это нереально. И по физическим и техническим причинам.

Извините за бескпокойство.

[tnenergy]

>ПЕТР Капица однозначно объяснил, почему это нереально.

Капицу мало кто читает внимательно. У него есть оговорка "при существующем развитии технологий", которые в области СБ очень шагнули вперед с 70х.

>2. Расчет без учета энергии необходимой для поддержания работы - начиная с энергии , необходимой для проиводства кремния, что характерно из SI02 - одного из самых устойчивых веществ на Земле - это просто бессмыслица.

Ок, сделайте осмысленный расчет. Пока я такого не увидел.