Космический реактор Kilopower прошел наземные тесты

May 04, 2018 21:54

NASA поделилось с общественностью пресс-релизом о прогрессе в разработке реактора для космического применения Kilopower. Год назад я описывал этот проект подробно и тогда разработка была доведена до испытаний системы преобразования тепла в электроэнергию. Что ж, можно констатировать, что великолепный прогресс проекта стал еще лучше.


Read more... )

космические реакторы, космос

Leave a comment

Comments 90

(The comment has been removed)

sceptikk May 4 2018, 19:22:06 UTC
излучение -нет, не слышал...))

Reply

(The comment has been removed)

sceptikk May 4 2018, 19:28:46 UTC
какой провал в знаниях...)
любое тело с Т>0 (по Кельвину) "светится"(излучает).
при указанных в статье температурах мощности этого излучения вполне достаточно для сброса тепла

Reply


flat_area May 4 2018, 19:23:49 UTC
"100 млн долларов за киловатт"
Блин, шутка про чипсы, как картофелину по цене килограмма, однозначно, обесценена.
Киловатт по цене электростанции.

Reply

eugene_gu May 4 2018, 20:03:28 UTC
Location! Location! Location!

Reply

misha_makferson May 4 2018, 21:46:24 UTC
Тоже офигел. Ну то есть понятно, что это редкий изотоп плутония так дорого выходит. Но число производит впечатление.

Reply

alexartukov May 5 2018, 08:55:21 UTC
Редким называют то, что можно в природе добывать.

Reply


carrot_v May 4 2018, 19:51:52 UTC
А вот про ГДС очень интересно.

Reply


affidavid May 4 2018, 21:10:51 UTC
На луну стремно - все-таки оружейный уран в количествах. Шансов, что доктор Зло привезет обратно немного, но на пару киношек и истерику политиков хватит. С другой стороны, может киношки могут помочь решить финансовую сторону экспедиции?

Reply

jr0 May 5 2018, 12:14:10 UTC
Э, сколько, по-вашему, стоит программа создания ядерного оружия? А сколько доставка с Луны сотен кг?

Reply


misha_makferson May 4 2018, 21:43:52 UTC
>(скажем не более 2 человек в радиусе 2 метров), что бы не испытывать судьбу наличием большого количества водяных отражателей вокруг оружейного материала.
А я думал, что ограничения это для охраны здоровья людей :-)

Reply

tnenergy May 4 2018, 22:13:00 UTC
Если не заботиться о судьбе критсборки, от цепной реакции которой отделяет только отсутствие хорошего отражателя, то с охраной здоровья сборщиков может возникнуть большая беда.

Reply

egh0st May 5 2018, 04:43:37 UTC
так реально сборщики могут увеличить критикалити сборки? и сколько их тогда надо?

Reply

tnenergy May 5 2018, 07:29:56 UTC
Разумеется увеличивают. Насколько - вопрос некорректный, зависит от геометрии сборки. Для Kilopower это не так существенно, но для других сборок наличие толпы рядом может быть фатально (вспомним demon core - какой там зазор был между подкритичностью и надкритичностью).

Reply


Leave a comment

Up