США начинает новую программу быстрых реакторов?

[tnenergy]

Сенат США утвердил финансирование на концептуальную проработку нового исследовательского быстрого реактора, который пока называет просто  "versatile reactor-based fast neutron source" т.е. "универсальный источник быстрых нейтронов на базе реактора". Напомню, что последний (исследовательский) быстрый реактор и в США Fast Flux Test Facility был

Comments

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[pos4]

Если и дадут ход, то исходя из истории большинства современных проектов, цена перевалит за 10 млрд долларов, а реализация затянется лет на 25 - 30, ждём к году 45 - 50, вряд ли раньше.

И для быстрых реакторов есть проблема нераспространения, просто вырисовывается интересная картина будущего, когда стабильные источники энергии будут доступны не только лишь всем, 3-й мир будет сидеть с ветряками и панельками. Хотя будет все не так уж и плохо, например, по моему опыту, светодиод на 1 Вт гораздо лучше керосиновой лампы, а на 0.1 гораздо удобнее лучины.

[lubezniy]

Смотря для чего удобнее: самовар разжигать я предпочитаю лучиной, а не светодиодом. :)

[tnenergy]

Сложно сказать. Мне кажется, что этот проект вообще проживет только до прихода демократов, что может случится уже в 21 году - за это время успеют только проект разработать, но не начать строительство.

Американцы, конечно, подрастеряли умений, но такую штуку должны суметь построить.

[us_retired]

[ext_4390898]

А запрет на переработку ОЯТ по всему миру - краеугольный камень политики США, которую она продвигает уже не первое десятилетие.

А переработка ОЯТ им чем не угодила-то?

[pos4]

Так переработка - прямой путь к ядерному оружию, так как предполагает выделение плутония и фабрикацию топлива. Имея хорошо отлаженную переработку путь до ядерной бомбы можно пройти за пару лет.

[seregas1]

Не могут.

[tnenergy]

Как правильно уже ответили, американцы считают, что наличие переработки ОЯТ в стране - это больше полпути к ядерному оружию. Настолько им эта мысль спать не дает, что они законодательно запретили переработку в своей стране, т.к. владельцы АЭС - частные, переработчики бы были тоже частные компании, возникло бы множество потециальных источников утечки технологии.

Погуглите "соглашение 123", это конструкция, которую США навязывает другим странам, что бы те не занимались переработкой.

[jr0]

Видимо, какая-то часть установки будет занята проектами накопления изотопов. Какая по-вашему она может быть, насколько значительна?

[nucon]

В условиях скорой остановки одного из двух действующих, надо планировать. Но так далеко, вряд ли...

[jr0]

Я с другого края вижу, что потребность в тепловыделяющих источниках может резко возрасти в следующие 10 лет для космических полетов.

[tnenergy]

Ах, вы про Pu238. Для получения 400 г в год нужно занять все свободные ячейки в HFIR, а для 1 кг в год - добавить еще и в ATR, что и планируется сделать со временем.

Только непонятно, зачем может быть надо много Pu238. Если Kilopower покажет хорошие результаты на тестах, то со временем можно заменить часть РИТЭГов на него.

[permea_kra]

Ну, на часть нейтронов могут претендовать научники - нейтронография, анализ с нейтронной активацией, вот это все.
На часть будут претендовать военные.
На часть -материаловеды, наверное.

[tnenergy]

Пока FASTER настолько концептуальный, что в нем нет даже нейтроновыводящих каналов, может быть в дальнейшем появятся. В целом активация, нейтронография - это можно и на обычном бассейновом TRIGA делать успешно, тут не нужна такая сложная машина.

[permea_kra]

Может быть, проблема в масштабе?. Сейчас довольно много хайпа в связи с водороднакапливающими материалами, плюс есть спрос на нейтронографию у околонефтяных каталитических исследований.

[tnenergy]

Прикладные нейтронные исследования - действительно активно развивающаяся тема, ну в самой США есть SNS - ускорительный источник с очень высокой яркостью и мощным парком инструментов, есть ISIS в UK, есть американский же реактор HFIR, и есть заточенный именно под нейтронную работу реактор ILL во Франции. Строится мегаустановка ESS.

При этом нейтронную активацию можно делать в сотне мест на планете - это самое простое, что есть и поставлено на поток, нейтронографию - мест поменьше, но тоже хватает. Для этих вещей не нужны сумасшедшие потоки, или поляризованные нейтроны, или импульсные источники, или, допустим, ультрахолодные нейтроны.