Полезный ОЯТ

[tnenergy]

Мне кажется довольно интересным разобраться с экономикой отработанного ядерного топлива (ОЯТ). На Земле мало вещей с такой сложной экономической двойственностью: ОЯТ это и весьма опасный отход с крайне недешевой утилизацией, и одновременно источник многих уникальных элементов и изотопов, стоящих весьма немалые деньги.

Comments

[sish]

Родий используется в авиационных турбинах и еще много где.
При этом-он гораздо реже палладия.
Его цена не фактор, он нужен сам по себе.

[ins0mnis]

Ну раз цена не растёт, его где-то берут в достаточных количествах.

[sish]

Нет, цена там чисто спекулятивная.
Было и 11 тысяч долларов за унцию.
Цена в таких вещах не определяет ничего вообще.
Сколько стоит ядерная боеголовка на свободном рынке?
Нисколько, его нет.

[sorgon_74]

Неправильно рассуждаете. Вы путаете понятие рыночного ценообразования и политической составляющей. Есть рынок оружия и есть калькуляция и формулы ценообразования. Так что цена оружия как и любого товара исчисляема. И естественно что если в боевом самолете используются те или иные материалы то они безусловно входят в стоимость этого самолета. То что ядерное оружие не продается на рынке оружия (по политическим причинам) никак не мешает рассчитать рентабельность его производства и расходы на содержание. И исходя из этого можно рассчитать гипотетическую рыночную цену. Себестоимость + прибыль.

[vikshevchenko]

Получается, что разница между стоимостью прямого захоронения и накопленной стоимостью хранения выбирается за 50-100 лет,

Это наверное без учета дисконтирования? Тогда с учетом скорее всего уйдет в +бесконечность. Кроме того если основные расходы - на охрану, то укрупняя площадки удельную стоимость можно снизить

[ext_836326]

стоимость охраны и интеллектуальное минирование прилегающей территории роботизация прекрасно снизит.

[phdnk]

еще давайте контейнеры прозрачными для гамма излучения делать. чтобы они охраняли себя сами

[ext_3319429]

Ритеги в лихие 90-е это не спасало. Всё равно находились номинанты на премию Дарвина.

[pz_true]

А радиактивные изотопы? Они вроде достаточно дороги и востребованы.

[tnenergy]

Их рынок ограничен по объемам десятками миллионов долларов, поэтому нельзя рассматривать как компонент большой переработки.

[black_semargl]

Но это может потому что с предложением не особо?
И просто надо найти нужные применения.
Вон, для РИТЭГов специально нарабатывают. А какой изотоп может для выработки электричества и не годен, но как печка он всяко работать будет.

[tnenergy]

>И просто надо найти нужные применения.

Да, безусловно, только вот что-то не получается.

>Вон, для РИТЭГов специально нарабатывают. А какой изотоп может для выработки электричества и не годен, но как печка он всяко работать будет.

И куда эту "печку" в условиях террористической опасности и жесткого контроля за радиоактивными веществами? Сейчас вон даже от Co60 в пользу более дорогого в эксплуатации Ir192 в гамма-дефектоскопах отказываются, потому что первый сохраняет опасность сотню лет, а второй за 4-6 лет падает ниже минимальной значимой активности...

[irnis_fb]

но тот же "печально известный Ru-106" заканчивает свой век как стабильный палладий, т.е. через ХХ лет выдержки "в бочке" будет уже смесь рутения и палладия, и цена этой смеси будет выше, чем чистого рутения.... наверное :)

и, кмк, есть ещё один фактор, который сложно спрогнозировать на будущее, но которое можно предполагать с высокой вероятностью - по мере развития технологий спрос на разные редкие элементы должен расти, т.к. будут придумывать всё более новые материалы с новыми свойствами.

А утилизацию ...

[sambatis]

... .. собственно АЭС мы куда будем относить ? В Швейцарии вопросами захоронения отходов и закрытия стаций занимается один и тот -же госорган - STENFO , так вот закрытие пяти существующих швейцарских АЭС он оценил в 7 миллиардов франков ( считай - долларов) за ГВт установленной мощности, что несколько ухудшит общую экономическую картину производства атомной электроэнергии

Re: А утилизацию ...

[tnenergy]

>собственно АЭС мы куда будем относить ?

Куда хотите.

>так вот закрытие пяти существующих швейцарских АЭС он оценил в 7 миллиардов франков ( считай - долларов) за ГВт установленной мощности

Запредельные деньги. Декомиссия PWR/BWR по всему миру обходится в среднем где-то в 1-1,5 млрд долларов за ГВт, даже очень неприятная для декомиссии станция с РБМК сейчас оценивается чуть больше, чем в миллиард евро за гигаватт.