Лекция по космическим ядерным источникам энергии

Jul 04, 2017 22:45

Спасибо всем, кто был сегодня на лекции, довольно неплохо получилось вроде. Выкладываю презентацию


Read more... )

космические реакторы

Leave a comment

Comments 39

rbs_vader July 4 2017, 20:26:34 UTC
Однако. В первом варианте такие кусты с собой тащить, а оно ж ещё и уязвимое...

Reply

ext_4085948 July 4 2017, 20:54:25 UTC
Плюс газотурбинной в её маневренности и экономичности?!
Только зачем маневренность в космосе, где очень равномерное потребление мощности.

Reply

rbs_vader July 4 2017, 21:03:21 UTC
Не в маневренности дело, точнее, частично в ней, ведь инерцию никто не отменял и в космосе. Если эта конструкция из радиаторов будет ажурной и хрупкой, то боковое ускорение может её покорёжить.

Reply

ext_4085948 July 5 2017, 03:08:17 UTC
Не понимаю каким образом может возникнуть на столько сильное боковое ускорение, чтобы сломать панели? Ведь любые маневры начинаются с малых значений ускорения, и постепенным увеличением, тогда нагрузка "размазывается" на весь участок ускорения...если столкновение с объектами или мусором-понятно.

Reply


tagunil July 4 2017, 20:41:27 UTC
Спасибо за лекцию! :)

Reply

tnenergy July 5 2017, 09:55:01 UTC
Пожалуйста.

Reply


egh0st July 4 2017, 23:02:29 UTC
а капельные холодильники не имеющие аналогов в мире где на рисунке? :)

Reply

tnenergy July 5 2017, 09:31:09 UTC
На рисунках-то капельные как раз есть...

Reply


niktos12 July 5 2017, 04:38:06 UTC
А была видео или аудиозапись лекции?

Reply

tnenergy July 5 2017, 09:30:33 UTC
Нет, увы.

Reply

niktos12 July 5 2017, 11:43:53 UTC
жаль. тем не менее спасибо за слайды.

Reply


siron_nsk July 5 2017, 13:21:56 UTC
Блин, Валентин, к твоей фамилии так и хочется добавить "за" или "от") А лучше всего "на")

Reply


Leave a comment

Up