Об упорстве в заблуждениях

[tnenergy]

Оригинал взят у alex_bykov в Об упорстве в заблуждениях
Периодически и в наших и в Украинских СМИ появляются диаметральные статьи по поводу хранилищ отработаного ядерного топлива (ОЯТ) в Чернобыльской зоне отчуждения. Недавно опять наши отличились. Давайте попробуем разобрать основные заблуждения обеих сторон, но для начала внесём немного информации

Comments

[lilibay]

Почему бы ядерные отходы не топить в глубоководных районах Мирового океана, 6-8 км водной толщи надёжно защитят атмосферу от радиации, а течений и рыб там практически нет?

[tnenergy]

От излучения отлично защитит и 3 метра воды. А вот насчет перемешивания воды и выноса РАО в итоге наверх консенсуса нет, и мероприятие может оказаться довольно рискованным.

[lilibay]

Есть желоба, есть впадины вроде той же Марианской, но есть и экологическое лобби и умело подогреваемая радиофобия и миллиарды на утилизацию РАО, при том, что в Бельгии РАО хранят в глине, в центре Европы фактически.

[tnenergy]

>Есть желоба, есть впадины вроде той же Марианской, но есть и экологическое лобби и умело подогреваемая радиофобия и миллиарды на утилизацию РАО, при том, что в Бельгии РАО хранят в глине, в центре Европы фактически.

Радиофобия как раз чаще принимает облик "только не моем заднем дворе", либо форму полного отказа от атомной энергии.

[valkoval2]

Упорство заблуждаться... То есть, человек заблуждается, ему доказывают его невежество, а он всё равно заблуждается? Это как?
Тогда встаёт вопрос о способах доказательства невежества.
Я их не вижу.

[shamaner]

чтобы вкладывать деньги в переработку надо чтобы было что перерабатывать, а технологию переработки понятной мощности можно и через 50 лет купить.

[tnenergy]

Какие-то проблемы с "есть что перерабатывать"?

[shamaner]

одно дело когда вы строите завод и у вас на "складе" 16 тысяч сборок, которые па-любасу надо переработать, количество известно, производительность исходя из этого тоже. другое, - вы строите завод под гипотетические сборки, которые, в связи с меняющейся конъюнктурой, возможно и не придется перерабатывать вовсе.

[vikshevchenko]

Экологи оказывается поддерживают долговременное хранение ОЯТ, а не захоронение навсегда в геологических породах

с сайта Беллуны:
мы, общественность, верим в способность общества оставаться стабильным и безопасно хранить отходы и не верим в обоснованность и безопасность захоронения РАО в геологических структурах
http://bellona.ru/2017/02/06/wise/

[tnenergy]

Охренеть, если честно. А если бы гражданская война на Украине проходила не на Донбассе, а в Запорожье, что бы сказали нам господа экологи?

[shamaner]

Запорожская область не граничит с РФ, поэтому война из гражданской быстро превратилась бы в обыкновенную.

[vikshevchenko]

почти граничит - и с Крымом и с ДЛНР. кроме того, для провокации на ядерном объекте достаточно и недели беспорядков в столице или на этой территории