На первом блоке Белорусской АЭС установили реактор

Apr 22, 2017 12:26

Поставили еще 1 апреля, но иллюстративного материала было маловато. Сейчас, спасибо пресс-службе Белорусской АЭС он появился.

Как известно, первая попытка установить корпус реактор первого энергоблока в июле прошлого года привела к касанию задней частью земли. Подробного описания нет, но примерно можно представить, что произошло:


Read more... )

ВВЭР-1200, Ядерная энергетика

Leave a comment

Comments 62

zoghozzerofive April 22 2017, 09:40:48 UTC
Кстати говоря, что балтийская аэс что сабж - воткнуты практически на контрольно-следовой полосе госграницы.

Интересно, в международном праве есть какая - нибудь хрень, ограничивающая подобные международные же заподлянки. Или нет и можно ставить всякие химзаводы, аэс, свалки токсичных отходов, скотомогильники чтобы зона заражения от них уходила на сопредельную территорию?

Reply

tnenergy April 22 2017, 09:51:30 UTC
Наверняка что-то есть. БелАЭС очень четко воткнута в изгибе госграницы Беларусь-Литва что бы везде было не меньше 20 км.

Причем выбор площадки, как мне кажется, обусловлен желанием продавать э/э на экспорт, только скандинавы со своими подводными кабелями успели раньше.

Reply

zoghozzerofive April 22 2017, 09:54:07 UTC
Литовский сейм буквально на днях принял закон, запрещающий использовать электроэнергию, произведенную на всяких эклогоанфрендли станциях, в первую очередь АЭС. Так что планы по экспорту накрылись медным тазом.

Reply

tnenergy April 22 2017, 10:00:14 UTC
Планы по экспорту накрылись задолго до, году в 2012-2013 еще, как раз, когда скандинавы начали реально строить свои кабели.

Интересно, а польскую угольную электроэнергию литовский сейм запретить покупать не забыл?

Reply


alexbreeze April 22 2017, 12:08:19 UTC
реально круто-уважение к труду людей.

Reply


kingeugen April 22 2017, 12:27:46 UTC
странно что реактор во время транспортировки ничем снаружи не защищён.

Reply

tnenergy April 22 2017, 12:33:19 UTC
Габариты не позволяют. Причем реально зацепил он именно защитой патрубка (заглушкой). Похоже в 4.59 видно именно этот патрубок и его поцарапанную заглушку.

Reply

kingeugen April 22 2017, 12:53:16 UTC
Ну хоть бы плёнкой какой прикрыли бы, для виду.

Reply

tnenergy April 22 2017, 13:16:20 UTC
Это да... на западе, кстати, все подобное оборудование закрывают пленкой - но не потому что эти пятна или царапины как-то влияют на функциональные свойства реактора (хотя для некоторых подобных изделий и это уже важно), а что бы избежать при приемке возни с каждым пятнышком. Атоммашу такое еще предстоит, думается.

В принципе есть дискуссия "реальная работа VS как пиарщикам бы хотелось что бы все выглядело" - итогом этого может стать то, что такие вещи, как исходное видео, публиковаться перестанут, останутся бодрые пресс-релизы.

Reply


crosszzzz April 22 2017, 13:20:22 UTC
А похоже на центрифугу (небезызвестную медогонку).

Reply


antiwhat April 22 2017, 15:51:44 UTC
Никак не пойму, за счёт чего белорусы будут возвращать кредит за станцию. Два блока, на десятимильённую стагнирующую экономику..
Или она будет в собственности Росатома? Тогда еще хуже...

Reply

zoghozzerofive April 22 2017, 20:15:54 UTC
а кто сказал что они вообще собирались его возвращать

Reply

vikshevchenko April 23 2017, 05:56:58 UTC
Очевидно, будет экономия на альтернативных издержках - топливе, оборудовании для электростанций другого типа. Другое дело, как эта экономия распределится по экономическим агентам, включая российские льготные поставки энергоносителей

Reply

ext_2267349 April 23 2017, 21:42:22 UTC
Хуже кому?

Reply


Leave a comment

Up