Электрические магистрали будущего

[tnenergy]

В 2003 году в Евросоюзе возник большой проект Desertec, представлявший тогдашнее видение  о переводе Европы на рельсы возобновляемой энергетики. Основой “зеленой энергетики” ЕС должны были стать тепловые электростанции с концентрацией солнечной энергии, расположенные в пустыне Сахара, способные запасать энергию как минимум на вечерний пик

Comments

[max_andriyahov]

Очень круто, спасибо!

[tnenergy]

Пожалуйста.

[maedros78]

Я правильно понимаю, что все это укладывается в парадигму "сделать уже можно, но стоимость ээ будет в 2-3 раза выше?"

[zoghozzerofive]

а также никто не знает как деградируют мощные ключи и в криогенные материалы тоже мало кто чего знает на реальных промежутках времени. например строительство в оймяконах - анктарктидах по сю пору есть терра инкогнита, от которой все норовят держаться подальше.

[tnenergy]

HVDC добавляют 20-40% к стоимости электроэнергии от одного конца до другого. Если магистральные СП сегодня выходят в 3-5 раз дороже, то э/э подорожает на 40-120%

[cubitor]

Непонятно пока с долговечностью материалов и оборудования, стоимостью и сложностью ТО, ремонтов и плановой замены.
Пока на коротеньких линиях это все отыграют на натуре, и только потом можно будет смотреть.
Ведь всяких тупиковых путей в энергетике было опробовано достаточно.

[zoghozzerofive]

интересно, что никому не пришло в голову, например, вынести в ту же сахару могучие потребители электроэнергии - та же металлургия готова сожрать вообще все. облизнуться и попросить добавки.

тут одно из двух - либо не тянет вся эта фотововольтанутость на источник серьезных гиагаватт для той же металлургии (и я даже смутно догадываюсь - почему: тот же электролиз алюминия - непрерывный).

либо отдавать ключи от цивилизации политкорректным афроафриканцам никакому фабриканту и в кошмарном сне не приснится. впрочем, то же верно и для поставок электроэнергии в европку.

[ext_828514]

возить электричество проще, чем продукции. поэтому бурное развитие переживают районы с морскими портами. чего в сахаре нет, даже если предположить, что афроафриканцев можно заставить работать

[tnenergy]

>вынести в ту же сахару могучие потребители электроэнергии - та же металлургия готова сожрать вообще все. облизнуться и попросить добавки.

Ошибочно не только полагать, что металлургия прям такой мегапотребитель (в России, например, около 11% производства э/э - это я просуммировал расходы на алюминий, титан + магний и электросталь) но и считать, что металлургии нужна только дешевая электроэнергия и ничего больше. Да и даже в цене алюминия электроэнергия хоть и доминирует, есть и другие расходы - на строительство в ебенях, на зп специалистам (и даже рабочим) из цивилизации на проживание в п. Сахара, на перевозку миллионов тонн глинозема и алюминия - в итоге получается, что дешевле строить там где строят.

[zoghozzerofive]

ахахах. глинозем в эрефию возят из африки

[zilm]

Я так и не понял, кто из них в реальных проектах применяется?

Конкретные цифры на сегодня выглядят так - ВТСП имеет
1) стоимость проводника в 300-400 долларов за кА*м (т.е. метр проводника, выдерживающего килоампер) для жидкого азота,
2) и 100-130 долларов для 20К,
3) диборид магния для температуры 20К имеет стоимость 2-10 $ за кА*м (цена не устоялась, как и технология),
4) ниобат титана - около 1 $ за кА*м, но уже для температуры в 4.2 К.

[tnenergy]

ВТСП пока только, т.к. разница в затратах на охлаждение ВТСП/НТСП в десятки раз (в т.ч. в стоимости оборудования).

[zilm]

то есть пункт 1?

[tnenergy]

Да. Диборид магния уже лет 10 ходит в перспективных, но что-то пока никак.

[zilm]

И ещё вопросик: есть какие-то проекты хотя бы на несколько сотен км не на стадии обсуждения? Обычный HVDC уже, как я понимаю, достаточно обкатанная технология, есть пара действующих линков на 2000+ км на несколько ГВт, постоянно строятся новые. 650м это всё таки больше обкатка технологии.

[tnenergy]

Нет пока. Но вот что-то вроде Sudlink'ов может стать необходимым толчком.

[zilm]

понял, спасибо, посмотрим че выйдет