Ситуация с архитектурой старых городов напоминает анекдот эпохи "гонки на лафетах": "Вы будете смеяться, но советский народ снова понёс тяжёлую, невосполнимую утрату
( Read more... )
у старых русских городов есть одно неоспоримое преимущество перед Москвой: их территории неинтересны застройщикам - ничего специально сносить не будут. Только если само развалится
в Москве сейчас, увы, примерно то же и даже хлеще. Флигель усадьбы Демидовых - вообще XVIII в., Владимир Ресин подарил друзьям право сноса и освобождения участка; Садовая-Кудринская 9/4 - 1899 г., вроде бы все защиты - просто снесли, не заморачиваясь с разрешениями. Время такое, решили, что можно уже вразнос.
А что там было восстанавливать? И в чем культурная ценность этого здания? Просто историческое здание? Сохранять нужно то, что имеет культурную ценность. Памятники архитектуры.
сохранившиеся промышленные здания XVIII в. в России чрезвычайно редки, сохраняя важную информацию не только о развитии собственно экономики, но также и о специфических архитектурных приемах, не связанных с несколько лучше изученным для данного периода храмовой и усадебной/жилой архитектурой.
Comments 10
Reply
Если бы само развалилось... Практика показывает, что это не так: тут именно что снесли, как и во многих других случаях. Масштаб, конечно, не тот.
Reply
Статус объекта культурного наследия никаких преимуществ не дает?
Reply
Так вот, это его "реставрируют"
Reply
Как раз ходил это место снимать в мае, когда был в Костроме https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:WLM/4430592001
Reply
Спасибо! У А. Яковлева должны быть фотографии руин.
Reply
в Москве сейчас, увы, примерно то же и даже хлеще. Флигель усадьбы Демидовых - вообще XVIII в., Владимир Ресин подарил друзьям право сноса и освобождения участка; Садовая-Кудринская 9/4 - 1899 г., вроде бы все защиты - просто снесли, не заморачиваясь с разрешениями. Время такое, решили, что можно уже вразнос.
Reply
Сохранять нужно то, что имеет культурную ценность. Памятники архитектуры.
Reply
сохранившиеся промышленные здания XVIII в. в России чрезвычайно редки, сохраняя важную информацию не только о развитии собственно экономики, но также и о специфических архитектурных приемах, не связанных с несколько лучше изученным для данного периода храмовой и усадебной/жилой архитектурой.
Но чтобы знать об этом, нужно разбираться в теме.
Reply
Leave a comment