С удивлением узнал, что есть люди которые всерьез считают, что Путина не волнует «защита прав русского языка», а что он просто ради манипуляций использует эту тему. Нет, Путин, как и Сталин, считает себя специалистом в вопросах языкознания. Потому, что для одного и другого язык - это инструмент политики, инструмент влияния на массы. Итак, приведу
(
Read more... )
Comments 12
рашка всё пытается силой вернуться во времена царя гороха
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Розкол в 15-16 століттях стався, АЛЕ між білоруською й українською мовами. Зумовлено це було адміністративним (і відповідно митним) поділом "Західної" Русі між Литвою й польською Короною, а потім переходом козацької вольниці під руку російського царя.
Українами дійсно називали й інші "марки" Русі, але що з того? Скільки Албаній, скільки Іберій на карті світу було! А ще ми були черкасами, русинами, Малою Руссю і Східною Малопольщею. Назва - лише назва. Вона рідко пояснює етногенез нації.
До слова, поняття черкас ілюструє хибність тези про "нерозрізнення". Воно було лише на релігійному рівні.
Reply
А чому не ВЕЛИКОросійського?!
Ти ж мені ТИСЯЧУ РАЗІВ по'яснював, що писати слід САМЕ ТАК
※zelebot.dreamwidth.org/430.html (купа прикладів)
※lingvopolitics.org/index.php?topic=1832.msg38153#msg38153
Reply
Reply
Reply
Leave a comment