ГВАТЕМАЛА: ГЕНОЦИД ИЛИ ВНУТРЕННИЙ КОНФЛИКТ? Часть 3.
В продолжение Части 1 и 2.
СУД НАД РИОС-МОНТТОМ: МЕСТЬ ЛЕВЫХ? -
Здесь мы продолжаем разговор о Карлосе Сабино (Carlos Sabino) - "Резуне" гватемальской истории, который призван пересмотреть ее историю, дабы оправдать неолиберальную власть в стране и ее милитаризацию. Карлос Сабино считает, что в стране не было геноцида, а был внутренний конфликт между самими индейцами, что количество жертв преувеличено, а выводы международных экспертов и Комиссии по установлению исторической правды о том, что гватемальская армия совершила 90% процентов военных преступлений - это ложь "коммунистически настроенных" иностранцев и левых сил в ООН. Мнение Карлоса Сабино поддерживает гватемальская Латынина - Марта-Иоланда Диас-Дуран (нам уже знакомая), а также сеть организаций гватемальских военных. Для прояснения гватемальской истории см.Часть 1.
Дебаты в Гватемале по поводу геноцида способствуют крайней поляризации населения, и даже имеются жертвы (см.часть 2). Однако, рассмотрим - кто организует акции протеста против суда над Риос-Монттом?
Родственники гватемальских военных протестуют против суда над Риос-Монттом. Фото издания El Periodico
Те, кто отрицает сам термин "геноцид" (начиная с президента Гватемалы, бывшего генерала Отто Переса-Молина, который сам участвовал в геноциде), выдвигают идеологему о том, что был "внутренний конфликт", который не попадает под принятое международным сообществом определение геноцида. Эта идеологема была напрямую заимствована у идеолога правых Карлоса Сабино, о котором упоминалось в предыдущих частях 1 и 2, и о котором под большим секретом было поведано нашим защитникам Белого дела.
Итак, кто ссылается на Карлоса Сабино? На него, в том числе и друг на друга, ссылаются ультра-правые, либеральные и милитаризованные круги гватемальского общества, понукаемые вашингтонскими покровителями (а вот и иностранцы! но вовсе не левые - то есть, не те, кого подразумевает президент Гватемалы).
Итак, на Карлоса Сабино в первую очередь ссылается американская газета неоконсерваторов "The Wall Street Journal", оправдывая массовые убийства индейцев:
Издание "Wall Street Journal", 19 мая 2013 г.:
(цитата)
==Утверждение о том, что государственные структуры Гватемалы, под руководством бывшего генерала, замешанного в геноциде, намеревались полностью уничтожить или переместить индейцев-ишилей - не подтверждено никакими фактами. Напротив - серьезное чтение по истории выдвигает предположение о том, что генерал стремился противостоять партизанам путем вооружения других индейцев, которые не хотели принять те идеи, которые насаждали среди них революционно настроенные представители высшего и среднего класса. Суд над Риос-Монттом, 30 лет спустя после событий, является не более чем сведением счетов со стороны международной левой, а не поиском истины и правосудия.
В своем педантичном исследовании-двухтомнике "Гватемала. Замалчиваемая история 1944-1989" (Фонд экономической культуры, 2007, на исп.языке), Карлос Сабино, историк Университета им.Франциско Маррокин, цитирует основной документ по которому проводились анти-повстанческие операции, а именно - "Victoria 82". Он пишет, что "военная стратегия придерживалась принципа "недоступности гражданского населения для подрывных акций", выявление тех, кто присоединился к партизанской войне и "устранение тех лиц, занимающихся подрывной деятельностью, которые не желали разоружаться".
Трагедия заключалась в том, что партизаны пришли на землю ишилей, чтобы вовлечь именно гражданское население. Когда армия стала искоренять террор, то население было вынуждено либо принять решение, на чью сторону встать, либо погибнуть в перестрелке. Отсюда такое множество жертв.
Некоторые армейские подразделения, сформированные из этнических индейцев, действительно были задействованы в резне, поджогах и уничтожении урожая. Такое имело место, "вне всякого сомнения, в различных местностях, особенно в департаменте Киче, где армия подозревала местное население в связях с партизанами", - говорит г.Сабино. Но "ни в коем случае, это не было политикой государства", - поясняет он, так как подобная политика противоречила бы разрешению диагностированной проблемы.
Эти атаки провоцировали ответную борьбу крестьян, которые были покинуты на милость партизан, - пишет г.Сабино. Армия была намерена предотвратить "незащищенность и изолированность" крестьян, и во исполнение государственной политики, "доставляла еду в зоны, разоренные конфликтом, и восстанавливала местную инфраструктуру.".
Большинство армейского командования очень хорошо осознавали, что "они не могли победить в этой войне, настраивая против себя местное население", - пишет г.Сабино. Армия раздавала оружие местным жителям, включая индейцев-ишилей, которые намеревались оказать сопротивление партизанам, и организовывала Гражданские патрули (PACs). Бывший партизанский командир рассказал г-ну Сабино, что "Гражданские патрули несли смерть партизанам".
Мирные соглашения гарантировали амнистию обеим сторонам конфликта, однако упорствующие левые так и не сдались. Они полагают, что обвинение в геноциде станет их отмщением. Главный прокурор Клаудиа Пас-и-Пас, которая вынесла обвинение, известна своими левыми убеждениями. Говорят, что правый центрист Отто Перес-Молина полагает, что если генералу вынесут обвинительный приговор, то Гватемала предстанет в более благоприятном свете перед международным сообществом. Это, безусловно правда - ведь в ООН, где сидят так называемые защитники прав человека, аплодируют обвинительному приговору. Однако вспомним, что эти защитники прав человека родом из Китая, Кубы и Сирии....==
Марта-Иоланда Диас-Дуран, ведущая ультраправого радио "ЛибертОполис" университета Франциско Маррокин, г.Гватемала (то есть, из того же заведения, что и Карлос Сабино), и лучшая подружка antontbg, - гватемальская Латынина, - истерично заявляет:
(цитата)
"Геноцид - это "международное преступление, под которым понимается любой акт, предпринятый с намерением полного или частичного уничтожения какой-либо национальной, этнической, расовой или религиозной группы". В Гватемале имела место смертельная схватка за власть. Согласно научным (не политическим) подсчетам, сделанным Карлосом Сабино ("Гватемала. Замалчиваемая история", том 2), было около 37 тысяч жертв (примечание Автора журнала: международные эксперты подсчитали около 300 тысяч погибших и около миллиона перемещенных). Но геноцида НЕ было. Зато мы сейчас наблюдаем настоящий геноцид той малости, что осталась от нашей системы правосудия
...У нас дрались ишили против ишилей, киче против киче, какчикели против какчикелей... и все прочие лингвистические общности, упомянутые в Языковой академии майя. В так называемом "внутреннем вооруженном конфликте" погибли те, кто сознательно принимал участие в партизанской войне, осознавая риски. Погибли военные, выполнявшие свой долг. И, к сожалению, погибли те невинные люди, которые стали наблюдателями этой жестокой борьбы". ==
Цитата:
"Мне жаль тех людей, которые позволяют собой манипулировать - "полезные идиоты", как их называл Иосиф Сталин, презирающие понятия и неспособные признать контекст ситуации. Путают груши с яблоками: путают военные преступления с преступлениями геноцида. Они полагают, что план наступления (который на войне имеется у любой армии, государственной или повстанческой) может быть приравнен к плану по уничтожению этнической группы... В конце концов, весь этот список противоречий нужен лишь манипуляторам, которые таким образом изливают свое разочарование. Тем, кто ловит рыбку в мутной воде и продает ее вам, перефразируя популярную поговорку." ==
Гватемальские военные, участники событий и их родственники:
21 апреля, в колонии Лурдес, зона 17, около сорока человек приклеивали к припаркованным машинам и столбам электропередач самодельные плакаты, где отрицается геноцид в Гватемале. В это время из динамиков звучала песня: "Солдат - это сын, друг и брат". На их футболках были надписи "Мы, гватемальцы - не геноцидчики".
Хуан-Карлос Риос-Рамирес, внук Эфраима Риос-Монтта, в 2005 году уже осужденный на три года тюрьмы за оскорбление Ригоберты Менчу (индейской активистки - примечание Автора журнала), подтвердил что планируются другие акции протеста, в поддержку осужденных генералов - Риос-Монтта и его начальника разведки Маурисио Родригеса - в районах Аурора-II (зона 13), и Асьенда-Реаль (зона 17, г.Гватемала).
Умберто Ороско, отставной полковник и координатор сети Комитетов по устойчивому развитию, сказал что "благодаря тому, что армия выиграла эту войну, мы можем теперь проводить манифестации". ==
Удивительно, но индейцы-ишили (народность майя) жертвы геноцида военных, 23 апреля провели манифестацию у Конституционного суда Гватемалы в поддержку Риос-Монтта:
Продолжение следует - Часть 4 расскажет о том, как большинство гватемальского общества отвечает на эту информационную кампанию, и как гватемальские интеллектуалы оценивают постулаты Карлоса Сабино.
СУД НАД РИОС-МОНТТОМ: МЕСТЬ ЛЕВЫХ? -
Здесь мы продолжаем разговор о Карлосе Сабино (Carlos Sabino) - "Резуне" гватемальской истории, который призван пересмотреть ее историю, дабы оправдать неолиберальную власть в стране и ее милитаризацию. Карлос Сабино считает, что в стране не было геноцида, а был внутренний конфликт между самими индейцами, что количество жертв преувеличено, а выводы международных экспертов и Комиссии по установлению исторической правды о том, что гватемальская армия совершила 90% процентов военных преступлений - это ложь "коммунистически настроенных" иностранцев и левых сил в ООН. Мнение Карлоса Сабино поддерживает гватемальская Латынина - Марта-Иоланда Диас-Дуран (нам уже знакомая), а также сеть организаций гватемальских военных. Для прояснения гватемальской истории см.Часть 1.
Дебаты в Гватемале по поводу геноцида способствуют крайней поляризации населения, и даже имеются жертвы (см.часть 2). Однако, рассмотрим - кто организует акции протеста против суда над Риос-Монттом?
Родственники гватемальских военных протестуют против суда над Риос-Монттом. Фото издания El Periodico
Те, кто отрицает сам термин "геноцид" (начиная с президента Гватемалы, бывшего генерала Отто Переса-Молина, который сам участвовал в геноциде), выдвигают идеологему о том, что был "внутренний конфликт", который не попадает под принятое международным сообществом определение геноцида. Эта идеологема была напрямую заимствована у идеолога правых Карлоса Сабино, о котором упоминалось в предыдущих частях 1 и 2, и о котором под большим секретом было поведано нашим защитникам Белого дела.
Итак, кто ссылается на Карлоса Сабино? На него, в том числе и друг на друга, ссылаются ультра-правые, либеральные и милитаризованные круги гватемальского общества, понукаемые вашингтонскими покровителями (а вот и иностранцы! но вовсе не левые - то есть, не те, кого подразумевает президент Гватемалы).
Итак, на Карлоса Сабино в первую очередь ссылается американская газета неоконсерваторов "The Wall Street Journal", оправдывая массовые убийства индейцев:
Издание "Wall Street Journal", 19 мая 2013 г.:
(цитата)
==Утверждение о том, что государственные структуры Гватемалы, под руководством бывшего генерала, замешанного в геноциде, намеревались полностью уничтожить или переместить индейцев-ишилей - не подтверждено никакими фактами. Напротив - серьезное чтение по истории выдвигает предположение о том, что генерал стремился противостоять партизанам путем вооружения других индейцев, которые не хотели принять те идеи, которые насаждали среди них революционно настроенные представители высшего и среднего класса. Суд над Риос-Монттом, 30 лет спустя после событий, является не более чем сведением счетов со стороны международной левой, а не поиском истины и правосудия.
В своем педантичном исследовании-двухтомнике "Гватемала. Замалчиваемая история 1944-1989" (Фонд экономической культуры, 2007, на исп.языке), Карлос Сабино, историк Университета им.Франциско Маррокин, цитирует основной документ по которому проводились анти-повстанческие операции, а именно - "Victoria 82". Он пишет, что "военная стратегия придерживалась принципа "недоступности гражданского населения для подрывных акций", выявление тех, кто присоединился к партизанской войне и "устранение тех лиц, занимающихся подрывной деятельностью, которые не желали разоружаться".
Трагедия заключалась в том, что партизаны пришли на землю ишилей, чтобы вовлечь именно гражданское население. Когда армия стала искоренять террор, то население было вынуждено либо принять решение, на чью сторону встать, либо погибнуть в перестрелке. Отсюда такое множество жертв.
Некоторые армейские подразделения, сформированные из этнических индейцев, действительно были задействованы в резне, поджогах и уничтожении урожая. Такое имело место, "вне всякого сомнения, в различных местностях, особенно в департаменте Киче, где армия подозревала местное население в связях с партизанами", - говорит г.Сабино. Но "ни в коем случае, это не было политикой государства", - поясняет он, так как подобная политика противоречила бы разрешению диагностированной проблемы.
Эти атаки провоцировали ответную борьбу крестьян, которые были покинуты на милость партизан, - пишет г.Сабино. Армия была намерена предотвратить "незащищенность и изолированность" крестьян, и во исполнение государственной политики, "доставляла еду в зоны, разоренные конфликтом, и восстанавливала местную инфраструктуру.".
Большинство армейского командования очень хорошо осознавали, что "они не могли победить в этой войне, настраивая против себя местное население", - пишет г.Сабино. Армия раздавала оружие местным жителям, включая индейцев-ишилей, которые намеревались оказать сопротивление партизанам, и организовывала Гражданские патрули (PACs). Бывший партизанский командир рассказал г-ну Сабино, что "Гражданские патрули несли смерть партизанам".
Мирные соглашения гарантировали амнистию обеим сторонам конфликта, однако упорствующие левые так и не сдались. Они полагают, что обвинение в геноциде станет их отмщением. Главный прокурор Клаудиа Пас-и-Пас, которая вынесла обвинение, известна своими левыми убеждениями. Говорят, что правый центрист Отто Перес-Молина полагает, что если генералу вынесут обвинительный приговор, то Гватемала предстанет в более благоприятном свете перед международным сообществом. Это, безусловно правда - ведь в ООН, где сидят так называемые защитники прав человека, аплодируют обвинительному приговору. Однако вспомним, что эти защитники прав человека родом из Китая, Кубы и Сирии....==
Марта-Иоланда Диас-Дуран, ведущая ультраправого радио "ЛибертОполис" университета Франциско Маррокин, г.Гватемала (то есть, из того же заведения, что и Карлос Сабино), и лучшая подружка antontbg, - гватемальская Латынина, - истерично заявляет:
(цитата)
"Геноцид - это "международное преступление, под которым понимается любой акт, предпринятый с намерением полного или частичного уничтожения какой-либо национальной, этнической, расовой или религиозной группы". В Гватемале имела место смертельная схватка за власть. Согласно научным (не политическим) подсчетам, сделанным Карлосом Сабино ("Гватемала. Замалчиваемая история", том 2), было около 37 тысяч жертв (примечание Автора журнала: международные эксперты подсчитали около 300 тысяч погибших и около миллиона перемещенных). Но геноцида НЕ было. Зато мы сейчас наблюдаем настоящий геноцид той малости, что осталась от нашей системы правосудия
...У нас дрались ишили против ишилей, киче против киче, какчикели против какчикелей... и все прочие лингвистические общности, упомянутые в Языковой академии майя. В так называемом "внутреннем вооруженном конфликте" погибли те, кто сознательно принимал участие в партизанской войне, осознавая риски. Погибли военные, выполнявшие свой долг. И, к сожалению, погибли те невинные люди, которые стали наблюдателями этой жестокой борьбы". ==
Цитата:
"Мне жаль тех людей, которые позволяют собой манипулировать - "полезные идиоты", как их называл Иосиф Сталин, презирающие понятия и неспособные признать контекст ситуации. Путают груши с яблоками: путают военные преступления с преступлениями геноцида. Они полагают, что план наступления (который на войне имеется у любой армии, государственной или повстанческой) может быть приравнен к плану по уничтожению этнической группы... В конце концов, весь этот список противоречий нужен лишь манипуляторам, которые таким образом изливают свое разочарование. Тем, кто ловит рыбку в мутной воде и продает ее вам, перефразируя популярную поговорку." ==
Гватемальские военные, участники событий и их родственники:
21 апреля, в колонии Лурдес, зона 17, около сорока человек приклеивали к припаркованным машинам и столбам электропередач самодельные плакаты, где отрицается геноцид в Гватемале. В это время из динамиков звучала песня: "Солдат - это сын, друг и брат". На их футболках были надписи "Мы, гватемальцы - не геноцидчики".
Хуан-Карлос Риос-Рамирес, внук Эфраима Риос-Монтта, в 2005 году уже осужденный на три года тюрьмы за оскорбление Ригоберты Менчу (индейской активистки - примечание Автора журнала), подтвердил что планируются другие акции протеста, в поддержку осужденных генералов - Риос-Монтта и его начальника разведки Маурисио Родригеса - в районах Аурора-II (зона 13), и Асьенда-Реаль (зона 17, г.Гватемала).
Умберто Ороско, отставной полковник и координатор сети Комитетов по устойчивому развитию, сказал что "благодаря тому, что армия выиграла эту войну, мы можем теперь проводить манифестации". ==
Удивительно, но индейцы-ишили (народность майя) жертвы геноцида военных, 23 апреля провели манифестацию у Конституционного суда Гватемалы в поддержку Риос-Монтта:
Продолжение следует - Часть 4 расскажет о том, как большинство гватемальского общества отвечает на эту информационную кампанию, и как гватемальские интеллектуалы оценивают постулаты Карлоса Сабино.