Подумалось тут

Sep 24, 2024 05:32


в свободную минуту - а ведь славянофильство в плане чистой исторической науки осталось совершенно бесплодным. Либералы-западники плотно оккупировали исторический дискурс 2-й пол. XIX в. и задали вектор развития нашей исторической науки больше, чем на полтора столетия вперед, а вот славянофилы не смогли создать альтернативный либеральному дискурс. ( Read more... )

личное..., филозофическое, заметки, история в России сегодня, печаль

Leave a comment

Comments 68

ext_1123762 September 24 2024, 05:16:24 UTC

Как ни странно - не поддерживается в массах. Сколько волка не корми Сколько славянофил не распинайся, а народишко всё бритву "Gillette" предпочитает.

... Во главе с самим "славянофилом"!

Reply


prevot September 24 2024, 06:18:31 UTC
У славянофилов было два основных лозунга-"Гей,славяне!" и "Даешь Царьград!". Оба не взлетели.

Reply

severok1979 September 24 2024, 06:22:41 UTC

К панславизму сильно позже пришли.

Reply

smertnyy September 27 2024, 10:42:36 UTC

Отсылки к старине. А отсталость у людей не в почёте. Культивация отсталости - дело заведомо проигрышное.

Reply


cambria_1919 September 24 2024, 06:49:36 UTC
Абсолютно все историки 19 века были дилетантами - все писали Полный курс истории России от"от Гостомысла до Тимашева". То есть от заданного общего к частному, а не наоборот. Такие же беллетристы на историческую тему, как славянофилы, только в виде многотомников на основе своих профессорских лекций.
Историческая наука реально двинулась, когда появились узкие специалисты, серьёзные археологические исследования и пр. Тут и сейчас довольно неполно всё. Но в 19 веке не было вообще ничего. Только начиналось. Поучаствовали тут и славянофилы - тот же словарь Даля (тоже тома!) или труды по материальной культуре Забелина стоят томов профессуры.

Reply

nicoljaus September 24 2024, 07:59:02 UTC
Да плач автора вообще не о том. Тот же Беляев был славянофилом, но про Михаила Тверского писал очень даже комплиментарно. С их точки зрения это самый что ни на есть зашкварный "либеральный дискурс".

Reply


tessey September 24 2024, 06:54:55 UTC

потому что западники это Штольц - настрой на методичный труд. славянофилы это Обломов - мечты и непроизводительность. плюс академически-вузовская мафия, допускающая до кафедры только своих, то есть прогрессоров, нахватавшихся западных идей. плюс власть, которая от западников куда меньше вреда видела, чем от славянофилов по многим причинам.

Reply


dozor1921 September 24 2024, 10:07:51 UTC

Может потому что история у вас крадена

Reply

nicoljaus September 24 2024, 10:32:46 UTC
"Москалi вкрали Русь"(с)?

Reply

dozor1921 September 24 2024, 10:34:33 UTC

Москали во первых не славяне. И почему то стыдятся это признать.
Может есть что то такое что скрывалось?

Reply

nicoljaus September 24 2024, 10:36:24 UTC
А, ну т.е. стандартный бред от укронаци. Промысловой ценности не представляет.

Reply


Leave a comment

Up